Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2022 ~ М-78/2022 от 03.02.2022

Копия

Дело № 2-212/2022

УИД 66RS0039-01-2022-000138-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Нижние Серги                        15 марта 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Николаева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к М.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к М.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2014 за период с 08.07.2019 по 26.10.2019 включительно в размере 73 029 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 руб. 88 коп..

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик М.Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, письменный отзыв не представил.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ООО «Феникс» предъявил иск к М.Ю.Н. в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, указывая место регистрации такового в <адрес>.

Однако, согласно сведений, представленных ОВМ МО МВД России «Нижнесергинский» ответчик М.Ю.Н. с 24.12.2018 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, иск, поступивший в Нижнесергинский районный суд Свердловской области 03.02.2022, принят судом к производству с нарушением правил подсудности. Гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-212/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к М.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, 31А) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                        А.Г. Николаев

2-212/2022 ~ М-78/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО"Феникс"
Ответчики
Мигачев Юрий Николаевич
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Николаев Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее