Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2023 ~ М-770/2023 от 03.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2023 года                                                                                г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-926/23 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что между ФИО2 и ООО МКК «УН-Финанс» заключен договор займа № от 25 ноября 2022 года. На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 21 000 рублей срок займа - 7 календарных дней, процентная ставка - 1% в день. Согласно пункта 2 договора займа ответчиком денежные средства должны быть возвращены в срок до 2 декабря 2022 года. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно пункта 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с 25 ноября 2022 года по 22 мая 2023 года у должника имеется следующая задолженность: сумма основного долга - 21 000 рублей; проценты за пользование займа - 21 000 рублей х 179 дней фактического пользования денежными средствами х 1% по договору займа = 37 590 рублей; пени - 21 000 рублей х 0,5% х 172 дня просрочки = 18 060 рублей. Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 76 650 рублей. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 52 500 рублей, из расчета: 21 000 + (21 000 х 1,5) = 52 500 рублей). Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с информационным блоком, получил разъяснения от работника заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, информационный блок размещен в открытом доступе на сайте, заемщик подтвердил, что ознакомлен с правилами и согласен с ними. На условиях соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (SМS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на сайте в течение пяти минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код. По условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и разнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2022 года в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Истец ООО МКК «УН-ФИНАНС» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо АО «НБКИ» в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из пункта 4 статьи 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. п. 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных данным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что 25 ноября 2022 года между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 21 000 рублей под 365% годовых или 1% от суммы займа за один календарный день пользования займом, со сроком возврата до 2 декабря 2022 года, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Истец ООО МКК «УН-Финанс» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 21 000 рублей, однако ответчиком не исполнялись обязательства по внесению денежных сумм в счет погашения займа и уплаты процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика ФИО2 по договору потребительского кредита (займа) № от 25 ноября 2022 года составляет 52 500.

Определением мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 28 апреля 2023 года судебный приказ от 6 апреля 2023 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженности по договору займа № от 25 ноября 2022 года в сумме 52 500 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 887 рублей 50 копеек отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Как следует из письменных материалов дела 13 февраля 2023 года ФИО2 обратилась в правоохранительные органы по факту мошеннических действий путем оформления на ее имя кредита. 23 февраля 2023 года дознавателем ОД ОМВД России по Киреевскому району вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

8 мая 2023 года начальником ОД ОМВД России по Киреевскому району вынесено постановление о приостановлении дознания в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ).

16 мая 2023 года ФИО2 обратилась с письменным заявлением АО «НБКИ» о внесении изменений в свою кредитную историю.

20 июня 2023 года в адрес ФИО2 от АО «НБКИ» поступил ответ, из которого следует, что при дополнительной проверке и полученных от ООО МКК «УН-ФИНАНС» данных, в кредитную историю ФИО2 были внесены изменения, а именно кредит и заявка от 25 ноября 2022 года удалены.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной правовой нормы истцом не представлены надлежащим образом заверенные копии документов либо подлинники, которые подтверждают факт заключения кредитного договора № от 25 ноября 2022 года с ответчиком ФИО2 Истцом в материалы дела не представлен расчет задолженности и выписка по счету. Также представленные истцом в материалы дела истории операций не подтверждает факт перевода ООО МКК «УН-ФИНАНС» денежных средств в размере 21 000 рублей, а лишь свидетельствует о наличии отправленных сообщений с текстом на телефон ответчика.

Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ).

Установив изложенные обстоятельства, оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств заключения кредитного договора с ФИО2 и передаче ей денежных средств в размере 21 000 рублей.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание приведенные правовые нормы, учитывая выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований, требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: