Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2024 ~ М-5065/2023 от 28.12.2023

УИД 74RS0017-01-2023-007055-60             Дело № 2-1007/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Максимова А.Е.,

при секретаре             Бухмастовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Бельковичу Сергею Аркадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее - МУП "Коммунальные сети" ЗГО) обратилось в суд с иском к Бельковичу С.А. о взыскании задолженности за услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с 01.12.2009г. по 31.12.2020г. в сумме 129 346,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 786,94 руб., почтовых расходов в сумме 85 руб. (л.д. 4-5, 9).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО №457-п от 29.12.2010 МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории ЗГО. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> зарегистрирован Белькович С.А., который является собственником данного жилого помещения. Задолженность по лицевому счету №, открытому по указанной квартире за оказанные услуги, за период с 01.12.2009г. по 31.12.2020г. составила 129 346,85 руб. Начисление произведено на общую площадь квартиры 43,6 кв. м (л.д. 4-5).

Представитель истца МУП "Коммунальные сети" ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 4 оборот, 54).

Ответчик Белькович С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что не согласен с иском в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 47, 50).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 210 ГК, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 153 ЖК граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, среди прочего, плату за коммунальные услуги (п.2 ч.2 ст.154 ЖК).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК).

Согласно представленной копии Устава, МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа осуществляет деятельность, направленную на оказание услуг населению Златоустовского городского округа по тепло-, водоснабжению и водоотведению, получение прибыли от осуществляемых видов деятельности (л.д. 44-45). С 01.01.2011г. МУП «Коммунальные сети» ЗГО присвоен статус единой теплоснабжающей организации (постановление Главы ЗГО № 457-п от 29.12.2010г. - л.д. 17).

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д.18-43).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Белькович С.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан (выписка из ЕГРН - л.д. 51-53). В данном жилом помещении Белькович С.А. зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (копия паспорта - л.д. 49).

В силу требований ст.ст.309,310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету (л.д. 13-14) и пояснений к нему (л.д. 15-16), по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1 437,14 руб., за период с 01.12.2009г. по 31.12.2020г. начислено за отопление 145 661,80 руб., за горячее водоснабжение за период с 01.12.2009г. по 30.10.2012г. по нормативу и за период с 01.11.2012г. по 31.12.2020г. по показаниям индивидуальных приборов учета – всего 21 184,17 руб., за холодное водоснабжение за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. – 1 631,04 руб., за водоотведение за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. - 754,39 руб., оплачено за период 2010-2015г.г. 41 321,69 руб. Задолженность Бельковича С.А. перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО составляет 129 346,85 руб., исходя из расчета 1 437,14 руб. + 145 661,80 руб. + 21 184,17 руб. + 1 631,04 руб. + 754,39 руб. – 41 321,69 руб.

Расчет задолженности произведен истцом за соответствующие периоды при отсутствии приборов учета, исходя из нормативов потребления и в соответствии с тарифами, установленным тарифным органом по Челябинской области, с учетом площади квартиры, является арифметически верным. Собственного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Как следует из искового заявления, не оспорено ответчиком, до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена. Доказательств обратного, то есть отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме суду не представлено.

Бельковичем С.А. заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК).

В силу п. 1 ст. 200 ГК, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК) (пункт 18 Постановления).

Согласно пункта 1 статьи 200 ГК течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Жилищным законодательством предусмотрены периодические платежи по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги (ч.1 ст. 155 ЖК).

МУП "Коммунальные сети" ЗГО 04.08.2023г. обратилось мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Бельковича С.А. задолженности по коммунальным услугам за период с 01.12.2009г. по 31.12.2020г. в сумме 129 346,85 руб. Мировым судьей судебного участка № 6 г. Златоуста 04.08.2023г. был вынесен судебный приказ № 2-3335/2023 о взыскании с Бельковича С.А. указанной задолженности. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 24.08.2023г. в связи с поступившими от Бельковича С.А. возражениями относительно его исполнения (л.д. 10).

Исковое заявление поступило в суд 28.12.2023г. (л.д. 4), то есть в пределах 6-ти месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, исчисление срока исковой давности необходимо производить от даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа - с 04.08.2023г.

Следовательно,    на момент обращения истца в суд с иском срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не истек по обязательствам о выплате начисленных за июль 2020 года со сроком уплаты до 10.08.2020г. и последующих платежей. Срок исковой давности за более ранние периоды с 01.12.2009г. по 30.06.2020г. истек.

При этом основания для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, отсутствуют, так как доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для восстановления срока в последние шесть месяцев этого срока истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

За период с 01.07.2020г. по 31.12.2020г. начислена плата за оказанные услуги в сумме 3 918,67 руб., исходя из расчета: 177,15 руб. (июль 2020г.) + 177,15 руб. (август 2020г.) + 177,15 руб. (сентябрь 2020г.) + 1 413,14 руб. (октябрь 2020г.) + 627,15 руб. (ноябрь 2020г.) + 1 346,93 руб. (декабрь 2020г.). Оплата за указанный период не производилась, что ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с Бельковича С.А. подлежит взысканию 3 741,52 руб. в погашение задолженности по коммунальным услугам.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Почтовые расходы в силу ст. 94 ГПК отнесены к судебным издержкам.

Из представленного в материалы дела кассового чеков ФГУП «Почта России» (л.д. 8а) следует, что истец во исполнение требований ст.132 ГПК направил Бельковичу С.А. исковое заявление с приложениями, при этом понес почтовые расходы в сумме 85 руб.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 786,94 руб. (платежное поручение от 25.12.2023г. – л.д. 6, чек-ордер от 30.06.2023г. – л.д. 9а).

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании долга в размере 129 346,85 руб., взыскана сумма 3 918,67 руб., требования удовлетворены на 3,03%.

Исходя из принципа пропорционального взыскания судебных издержек, с Бельковича С.А. в пользу истца подлежат возмещению денежные средства на оплату государственной пошлины в размере 114,74 руб., исходя из расчета: 3 786,94 руб. х 3,03% и почтовые расходы в размере 2,58 руб., исходя из расчета: 85 руб. х 3,03%.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Бельковича Сергея Аркадьевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность за услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 918 рублей 67 копеек, в возмещение почтовых расходов 5 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 114 рублей 74 копейки, а всего 4 035 рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований в сумме 125 428 рублей 18 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий      А.Е. Максимов

Мотивированное решение составлено 09.02.2024г.