Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2023 ~ М-454/2023 от 06.03.2023

91RS0-64

№ 2-964/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                                                                город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – ФИО7О.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо не заявляющие самостоятельных требований, ФИО3, о признании права собственности на 1/6 долю квартиры, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2023 ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО2, в котором просил признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый ; прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на указанную долю вышеуказанной квартиры; взыскать с истца в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 431 155,57 руб. за 1/6 долю спорной квартиры.

    В обоснование искового заявления ФИО1 указывал на то, что стороны являются сособственниками вышеуказанной квартиры. ФИО1 является собственником – 2/3 долей квартиры, ФИО3 – 1/6 доли квартиры, ФИО2 – 1/6 доля. Доля ответчика в натуре не выделена и выделена быть не может. Ответчик в свою очередь проживает в <адрес>, в указанной доле квартиры не нуждается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На утверждение суда был предоставлен письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и ответчиком согласно которому:

Сумма денежной компенсации за 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый , принадлежащей ФИО2, сторонами определяется в размере 746 000 (семьсот сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Истцу ФИО1 переходит и признается за ним право собственности на: 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый ; и прекращается право общей долевой собственности ФИО2 на указанную долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>; общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый .

В течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения Керченского городского суда Республики Крым об утверждении мирового соглашения, истец ФИО1 обязуется перечислить на расчётный счёт ответчика ФИО2 (Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB); Получатель: ФИО2; Номер счёта: 40; Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк; БИК: 044030653; Корр. счёт: 30; ИНН: 7707083893; КПП: 784243001; ОКПО: 09171401; ОГРН: 1027700132195; SWIFT-код: SABRRU2P; Почтовый адрес банка: 191124, Санкт-Петербург, <адрес>; Почтовый адрес доп. офиса: 188692, <адрес>, пом. 36-Н), сумму денежной компенсации за 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый , принадлежащей ФИО2, определённую сторонами в размере 746 000 (семьсот сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма денежной компенсации определена сторонами, с учётом понесенных судебных расходов.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом № 2-964/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Обсудив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, соответствие его положениям ст. 153.9 ГПК РФ, проверив полномочия представителей, зарегистрированное право собственности на спорную квартиру, заявление ФИО3, которая не возражала против заключения мирового соглашения, исследовав материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения и прекращении производства.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъясняется, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, прекратить производство по делу, в связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 153.8-153.10, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно условиям которого:

Сумма денежной компенсации за 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый , принадлежащей ФИО2, сторонами определяется в размере 746 000 (семьсот сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Истцу ФИО1 переходит и признается за ним право собственности на: 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый ; и прекращается право общей долевой собственности ФИО2 на указанную долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>; общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый .

В течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения Керченского городского суда Республики Крым об утверждении мирового соглашения, истец ФИО1 обязуется перечислить на расчётный счёт ответчика ФИО2 (Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB); Получатель: ФИО2; Номер счёта: 40; Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк; БИК: 044030653; Корр. счёт: 30; ИНН: 7707083893; КПП: 784243001; ОКПО: 09171401; ОГРН: 1027700132195; SWIFT-код: SABRRU2P; Почтовый адрес банка: 191124, Санкт-Петербург, <адрес>; Почтовый адрес доп. офиса: 188692, <адрес>, пом. 36-Н), сумму денежной компенсации за 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый , принадлежащей ФИО2, определённую сторонами в размере 746 000 (семьсот сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма денежной компенсации определена сторонами, с учётом понесенных судебных расходов.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

             Судья

2-964/2023 ~ М-454/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ткалич Андрей Георгиевич
Ответчики
Ткалич Наталья Георгиевна
Другие
Ткалич Зоя Михайловна
Глонти Галина Николаевна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Головченко Светлана Олеговна
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2023Предварительное судебное заседание
06.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2023Предварительное судебное заседание
21.06.2023Производство по делу возобновлено
21.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее