Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2022 ~ М-1320/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-1512/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 октября 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Калабину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Калабину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной (офертно-акцептной) форме между Калабиным В.И. (должник, клиент) и ОАО УРСА Банк (Банк) заключен кредитный договор (заявление-оферта должника от ДД.ММ.ГГГГ) № юридический номер (кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику, кредит в размере 50 000 рублей под 36 % годовых. Должник обязался возвратить предоставленный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Срок пользования кредитом для расчетов процентов, определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита, проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется в соответствии с графиком. В случае нарушения установленного порядка платежей, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки. Клиент в установленном порядке взял на себя обязательство неукоснительно соблюдать действующие Условия кредитования ОАО «УРСА Банк».

В связи с неоднократным нарушением должником условий кредитного договора, кредитор, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту, а также штрафные санкции.

ОАО «УРСА Банк» являлся первоначальным кредитором, который присоединился к ОАО «МДМ Банк», и уступил свое право требования ЗАО КБ «КЕДР» по договору уступки прав требований по кредитным договорам 74.17/13.232 от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО КБ «КЕДР» уступил свое право требования ОАО «АБ «ПУШКИНО» по договору уступки прав требования по кредитным договорам 3/К-БП от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «АБ «ПУШКИНО» уступило свое право требование ООО «Нет долгов» по договору уступки прав требования по кредитным договорам 3/БП-НД от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Нет долгов» уступил свое право требования ООО «Бастион» по договору уступки прав требования по кредитному договору НД/Б/5/2014 от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору Банком задолженность составила 69 208,25 рублей, из них: сумма основного долга – 27337,95 рублей, проценты – 41 870,30 рублей. Пени и комиссии к взысканию не заявлены.

На дату подачи заявления о выдаче судебного приказа, с учетом произведенных оплат задолженность составила 69141,35 рублей, из них сумма основного долга – 27 337,95 рублей, проценты – 41 803,4 рублей. Пени и комиссии к взысканию не заявлены.

Согласно кредитного договора, Банк вправе уступить свои права третьим лицам без согласия заемщика.

Мировым судьей выдан судебный приказ , который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Калабина В.И. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 141,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2309,00 руб.

Истец ООО «Бастион» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Калабин В.И. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Калабин В.И. оформил в ОАО «УРСА Банк» анкету-заявление на предоставление кредита, собственноручно указал, что не возражает против проверки и перепроверки в любое время ОАО «УРСА Банк» всех сведений, содержащихся в заявлении, кроме того, оформил заявление на получение в пользование международной банковской карты Visa Elektron, Visa Classic, Visa Gold.

На основании заявления между ОАО «УРСА Банк» и Калабиным В.И. заключен договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты. По условиям договора, заемщик ознакомлен с размером эффективной процентной ставки по кредиту, которая составляет сорок две целых сорок восемь сотых процентов годовых и определяется на момент выдачи кредита при условии соблюдения заемщиком графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по срокам и по суммам платежа, без учета возможности частичного/полного досрочного погашения кредита, неустойки при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и суммы платежа, и иных штрафных санкций, предусмотренных условиями Договора. (п. 1.3).

В расчет эффективной ставки включены следующие платежи, предусмотренные Договором: платежи по погашению ссудной задолженности в соответствии с Договором; платежи по погашению процентов за пользование кредитом. (п. 1.4).

В расчет эффективной ставки не включены следующие платежи, предусмотренные Договором: неустойка за несвоевременный возврат кредита (его части); неустойка за несвоевременную уплату процентов; платежи по погашению суммы технического овердрафта; плата за возникновение технического овердрафта; комиссия за получение наличных денежных средств через пункты выдачи наличных, банкоматы; расходы Банка по получению исполнения (в т.ч. в возмещение затрат по уплате пошлин и иных обязательных платежей), иные платежи, величина и (или) сроки уплаты которых зависят от решения заемщика и (или) варианта его поведения. (п. 1.5).

Кредит предоставляется в безналичной форме, путем единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 10.9 настоящего Договора. Учёт полученного заёмщиком кредита ведётся на соответствующем ссудном счёте, для открытия которого заёмщик обязан предоставить в банк все документы, предусмотренные законодательством РФ. Датой выдачи кредита считается лага, когда вся сумма кредита или ее часть списана со ссудного счета. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты.

Проценты на предоставленный заемщику кредит, начисляются банком ежедневно, на остаток ссудной задолженности по основному долгу, с даты, следующей за датой выдачи кредита до окончания срока возврата кредита включительно и учитываются на соответствующем лицевом счете. При начислении процентов за базу берётся действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). (п. 2).

Погашение основного долга по кредиту производится, в той валюте, в которой он был выдан, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты указанной в графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.(п. 3).

Кроме того, оформил распоряжение на выдачу экспресс кредита в размере 50000 рублей, в котором согласен сумму кредита направить на вновь открываемый счет по Договору об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты . (л.д. 7-9).

Исполнение банком обязательств по договору подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 50000 рублей (л. д. 9 оборот).

ОАО «УРСА Банк» присоединилось к ОАО «МДМ Банк» (л.д. 35-36)

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «КЕДР» по договору уступки прав требований по кредитным договорам 74.17/13.232 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра к договору передана задолженность ФИО2 по договору № U_2549270. (л.д. 12-17).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «КЕДР» заключил с ОАО «АБ «ПУШКИНО» договор уступки прав требования по кредитным договорам 3/К-БП. Согласно реестра к договору передана задолженность ФИО2 по договору № U_2549270. (л.д. 18-23).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «ПУШКИНО» заключило с ООО «Нет долгов» договор уступки прав требования по кредитным договорам 3/БП-НД. Согласно реестра к договору передана задолженность ФИО2 по договору № U_2549270. (л.д. 24-29).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нет долгов» заключило с ООО «Бастион» договор уступки прав требования по кредитному договору НД/Б/5/2014. Согласно реестра к договору передана задолженность ФИО2 по договору № U_2549270. (л.д. 30-33).

Калабину В.И. направлено уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга в размере 69141,35 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Калабина В.И. задолженности по кредитному договору, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

Согласно расчету Калабин В.И. обязанность по погашению кредитной задолженности осуществлял ненадлежащим образом.

Размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 69 141,35 рублей, из них сумма основного долга – 27 337,95 рублей, проценты – 41 803,40 руб. (л. д. 6).

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Расчет истца является арифметически верным и соответствует условиям договора, ответчиком иной расчет не представлен, доказательств исполнения обязательств вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено. Проценты, представляющие собой плату за пользование займом, предусмотрены договором и не могут быть уменьшены по правилам ст. 333 ГК РФ. Пени и комиссии к взысканию истцом не заявлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2309,00 рублей (л. д. 4-5).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Калабину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калабина В.И. (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН 4205278685) задолженность по кредитному договору № К34/810102640/07 (U_2549270) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69141,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2309 рублей, то есть всего 71450,35 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _____________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1512/2022

УИД 59RS0040-01-2022-002341-53

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

2-1512/2022 ~ М-1320/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Бастион"
Ответчики
Калабин Валерий Иванович
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Шлегель Александра Николаевна
Дело на странице суда
chaikov--perm.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2022Передача материалов судье
14.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
08.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее