Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2023 от 15.08.2023

Дело <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года г.Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

В протоколе <данные изъяты> от <данные изъяты>. указано следующее:

<данные изъяты> около <данные изъяты> час. <данные изъяты>. мин. в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <данные изъяты> пришел гр. <данные изъяты>2, где взял и убрал в элементы одежды <данные изъяты>1 «Хорта <данные изъяты> в количестве 1 шт., после чего около <данные изъяты> час. <данные изъяты>. мин. покинул вышеуказанный магазин, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, совершив его хищение путем кражи. Таким образом, общая сумма ущерба магазина «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебное заседание <данные изъяты>2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, необходимые для реализации права на защиту, <данные изъяты>2 судом были предоставлены, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины <данные изъяты>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения <данные изъяты>2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- заявлением директора магазина <данные изъяты>4, из которого следует, что <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> неизвестное ей лицо похитило товарно-материальные ценности в магазине по адресу: <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. без учета НДС <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, из которого установлено, что из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <данные изъяты>, похищена одна бутылка водки хорта <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В протоколе отмечается, что участвующая в осмотре <данные изъяты>4, являющаяся директором магазина, пояснила, что ей установлено, что <данные изъяты>2, наxодясь в помещении магазина возле стеллажа – витрины с алкогольной продукцией, взял одну бутылку <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>;

- письменным объяснением директора магазина <данные изъяты>4 от <данные изъяты>., из которых установлено, что <данные изъяты>. около <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. она находилась на своём рабочем месте, в магазине «Пятерочка» по адресу: <данные изъяты>. При просмотре записей камер видеонаблюдения, было установлено, что <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гр. <данные изъяты>2 было совершено хищение следующего товара: <данные изъяты>. В количестве 1 шт. <данные изъяты>

- признательным письменным объяснением <данные изъяты>2 от <данные изъяты>

- справкой о размере ущерба, согласно которой стоимость <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>2 <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты>2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАПРФ, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>2 путем кражи совершил тайное хищение одной бутылки <данные изъяты>., объемом <данные изъяты> литр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть на сумму менее 1000 руб. <данные изъяты>

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение доказанность вины <данные изъяты>2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, по делу не допущено.

Права <данные изъяты>2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности <данные изъяты>2, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание вины, которое зафиксировано в протоколе.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает привлечение <данные изъяты>2 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в течение календарного года повторно.

При изложенных обстоятельствах считаю необходимым назначить <данные изъяты>2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей) руб. 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <данные изъяты> (ОМВД России по г.о.Зарайск), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>, номер счета получателя платежа <данные изъяты> в ГУ Банка России <данные изъяты>// УФК по <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, наименование платежа ШТРАФ; КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.

Разъяснить <данные изъяты>2, что согласно ч.1 ст.20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <данные изъяты>2, что в соответствии со ст.32.2Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав- исполнитель.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

В силу ст.30.1 КоАП РФпостановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Данное постановление направить <данные изъяты>2, УУП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>5 и в ОМВД по г.о.Зарайск для сведения.

Судья: Н.П.Бондаренко