Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2023 года <адрес>
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатова М. А.,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> полицейским отделения ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции Конановым Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 19 часов 10 минут Игнатов М.А. находясь по адресу: <адрес>, по ул. СПТУ-2, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вёл себя вызывающе. Своими действиями выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.1 и 3 ст.28.6 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ).
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело не может быть принято судом к производству и подлежит возвращению в орган, направивший административное дело в суд.
Так, в протоколе об административном правонарушении от <дата> указана дата совершения административного правонарушения <дата>, в то время как в определении по делу об административном правонарушении от <дата> дата совершения правонарушения указана <дата>.
Аналогичные сведения о дате совершения правонарушения указаны в протоколе административного задержания от <дата> и в рапорте полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Конанова Д.В.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, установленные при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении недостатки являются существенными и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.
С учетом изложенного, протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в орган (должностному лицу), составивший протокол об административном правонарушении для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения административного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол № от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатова М. А., возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков, указанных в определении.
Копию определения направить в ОМВД России по <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.
Судья Н.В. Плесовская