Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2020 (2-5802/2019;) ~ М-4930/2019 от 07.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2020 года

Дело № 2-786/2020 25 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» к Горынцеву Михаилу Николаевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО «Котласгазсервис» первоначально обратились в суд с иском к Горынцеву Михаилу Николаевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, и просили:

- расторгнуть Договор № 100/17-тп о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 29.09.2017 года, заключенный между ООО «Котласгазсервис» и Горынцевым М.Н.;

- взыскать с Горынцева М.Н. ущерб в размере 23 500 рублей;

- взыскать с Горынцева М.Н. неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по подключению за период с 10.11.2018 по 26.09.2019 года в размере 17 953 рубля 53 копейки;

- взыскать с Горынцева М.Н. неустойку за просрочку внесения платы за подключение за период с 11.09.2019 по 26.09.2019 года в размере 894 рубля 88 копеек.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 470 рублей.

В обоснование исковых требований указали, что между сторонами 29.09.2017 года был заключен Договор № 100/17-тп о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства – жилого дома, принадлежащего Горынцеву М.Н., расположенного на участке: <адрес> сети газораспределения. В соответствии с условиями договора, истец обязался выполнить мероприятия по проектированию и строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка ответчика, а также осуществить проверку выполнения ответчиком выданных технических условий и действия по подключению (врезка и пуск газа). Ответчик, в свою очередь, обязался выполнить мероприятия по подключению в пределах границ своего земельного участка, на котором располагается объект капитального строительства, а именно: осуществить действия по созданию сети газопотребления на принадлежащем ему земельном участке, в согласованные с истцом сроки обеспечить доступ к объекту капитального строительства для проверки выполнения технических условий, внести плату за подключение.

В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314, стороны пришли к соглашению о том, что cpoк выполнения мероприятий по подключению составляет 1 год (п. 3 договора). Договор заключен 25.10.2017 года, таким образом, последний день подключения - 25.10.2018 года. Совместно с договором ответчику выданы технические условия № 245/17, срок действия которых составляет 2 года.

В соответствии с п.10 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) к газораспределительным сетям определяется в соответствии с Постановлением от 24.11.2016 № 55-п/26 и составляет 47 000 руб., включая НДС 18% 7 169 рублей 49 копеек.

Обязанность Ответчика по внесению платежа в установленный договором срок не исполнена в полном объеме, фактически Горынцев М.Н. произвел предоплату в размере 23 500 рублей.

Исполнитель в рамках Договора выполнил мероприятия по подключению в части проектирования и строительства участка сети газораспределения до границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Горынцеву М.Н., что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от 15.10.2018 г. и строительным паспортом подземного газопровода.

Однако, ответчиком до настоящего времени не выполнены мероприятия по подключению в части, возложенной на него договором, что зафиксировано в акте проверки выполнения технических условий от 29.11.2018 года, уведомления о выполнении технических условий № 245/17 со стороны ответчика в адрес истца не поступали.

16.08.2019 года ООО "Котласгазсервис" направило в адрес ответчика письмо о расторжении договора о подключении, а также об оплате понесенных истцом убытков, которое было получено ответчиком 27.08.2019 г., на что 02.09.2019 года ответчиком был дан ответ о несогласии с расторжением договора и уплатой задолженности.

Указывая, что ответчиком в установленный договором срок обязательства по договору не исполнены, уведомление о выполнении условий договора в адрес компании не поступало, сроки исполнения договора истекли, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 11.03.2020 года ответчик Горынцев М.Н. представил платежное поручение об оплате в пользу ООО "Котласгазсервис" денежных средств в размере 23 500 рублей (л.д.92).

В связи с чем, в суд от ООО "Котласгазсервис" поступило ходатайство об отказе от требований в части взыскания с Горынцева М.Н. ущерба в размере 23 500 рублей, и уточнение заявленных требований, и с учетом принятых судом уточнений ООО "Котласгазсервис" просит:

- расторгнуть Договор № 100/17-тп о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 29.09.2017 года, заключенный между ООО «Котласгазсервис» и Горынцевым М.Н.;

- взыскать с Горынцева М.Н. неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по подключению за период с 10.11.2018 по 11.03.2020 года в размере 27 126 рублей 05 копеек;

- взыскать с Горынцева М.Н. неустойку за просрочку внесения платы за подключение за период с 11.09.2019 по 11.03.2020 года в размере 10 179 рублей 26 копеек.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 470 рублей (л.д. 129).

Судом было принято уточненное исковое заявление.

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25.06.2020 года производство по делу в части исковых требований о взыскании с Горынцева М.Н. к ООО «Котласгазсервис» ущерба в размере 23 500 рублей прекращено, в связи с отказом от исковых требований в этой части.

    Истец ООО «Котласгазсервис» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают (л.д.61).

Ответчик Горынцев М.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д.91), пояснил, что денежные средства в размере 23 500 рублей оплачены им 11.03.2020 года. Также считает, что отсутствуют основания для расторжения договора, поскольку от истца в его адрес поступало уведомление о расторжении договора, в связи с чем, полагает, что договор уже расторгнут. Представил ходатайство о снижении размера неустойки.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2017 года между ООО «Котласгазсервис» и Горынцевым М.Н. был заключен Договор № 100/17-тп о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства – жилого дома, принадлежащего Горынцеву М.Н., расположенного на участке: <адрес> сети газораспределения.

В соответствии с условиями договора, истец обязался выполнить мероприятия по проектированию и строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка ответчика, а также осуществить проверку выполнения ответчиком выданных технических условий и действия по подключению (врезка и пуск газа). Ответчик, в свою очередь, обязался выполнить мероприятия по подключению в пределах границ своего земельного участка, на котором располагается объект капитального строительства, а именно: осуществить действия по созданию сети газопотребления на принадлежащем ему земельном участке, в согласованные с истцом сроки обеспечить доступ к объекту капитального строительства для проверки выполнения технических условий, внести плату за подключение.

В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314, стороны пришли к соглашению о том, что cpoк выполнения мероприятий по подключению составляет 1 год (п. 3 договора). Договор заключен 25.10.2017 года, таким образом, последний день подключения - 25.10.2018 года. Совместно с договором ответчику выданы технические условия № 245/17, срок действия которых составляет 2 года.

В соответствии с п.10 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) к газораспределительным сетям определяется в соответствии с Постановлением от 24.11.2016 № 55-п/26 и составляет 47 000 руб., включая НДС 18% 7 169 рублей 49 копеек.

Обязанность Ответчика по внесению платежа в установленный договором срок не исполнена в полном объеме, фактически Горынцев М.Н. произвел предоплату в размере 23 500 рублей.

Исполнитель в рамках Договора выполнил мероприятия по подключению в части проектирования и строительства участка сети газораспределения до границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Горынцеву М.Н., что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от 15.10.2018 г. и строительным паспортом подземного газопровода.

Однако, ответчиком до настоящего времени не выполнены мероприятия по подключению в части, возложенной на него договором, что зафиксировано в акте проверки выполнения технических условий от 29.11.2018 года, уведомления о выполнении технических условий № 245/17 со стороны ответчика в адрес истца не поступали.

В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, 16.08.2019 года ООО «Котласгазсервис» в адрес ответчика направило уведомление исх. № 4212 о расторжении договора о подключении и исполнении обязательства по внесению платы (л.д.19).

На данное уведомление Горынцевым М.Н. был направлен ответ о несогласии с расторжением договора и уплате задолженности (л.д.22).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее по тексту - ФЗ "Об электроэнергетике") технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту - Правила N 861).

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил, входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. п. 12 (1), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 16.3 Правил N 861 установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п. п. 12 (1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Исходя из положение пп. "в" п. 16 Правил N 861 предусмотрено право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16 (5) указанных Правил.

В соответствии с п. 16 (5) вышеуказанных Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 16(6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;     заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Невыполнение обязательств по договору со стороны ответчика повлекло причинение истцу ущерба в виде фактически произведенных расходов на выполнение мероприятий по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего Горынцеву М.Н. (выпадающие доходы).

В соответствии со статьей 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и пунктом 4 Основных положений формирования государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы з технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ с 29.12.2000 № 1021, предусмотрено государственное регулирование платы за технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в облает регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 10 договора плата за подключение объекта капитального строительства ответчика установлена Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 24.11.2016 № 55-п/26 и представляет собой "льготную плату" подключение, определяемую в соответствии с пунктом 26 (22) вышеуказанного Постановления № 1021: плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 15 куб. м в час, с учетом расхода газа ранее подключенного данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для заявителей намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой деятельности), или 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точ подключения газоиспользующего оборудования ответчика, устанавливается в размере не менее 000 руб. и не более 50 000 руб. при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка проектным рабочим давлением не более 0,3 Мпа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство с утвержденной в установленном порядке схемой газоснабжения территории поселения (если имеется).

При этом истец вправе в порядке, предусмотренном пунктом 26 (22) Постановления №1021, рассчитать объем выпадающих доходов и после подписания с ответчиком (заявителем) акта о подключении, подтверждающего выполнение мероприятий по подключению, обратиться в Агентство по тарифам и ценам Архангельской области с заявлением о включении объема выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению в специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа.

Однако, при невыполнении ответчиком мероприятий по подключению и отсутствии подписанного акта о подключении истец лишается возможности компенсировать произведенные им расходы на выполнение мероприятий по подключению объекта капитального строительства, которые значительно превышают установленную плату за подключение.

Кроме того, в соответствии с пунктами 14, 15 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользуюшего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных Приказом ФАС России от 16.08.2018 N 1151/18, затраты по каждому исполняемому договору о подключении, по которому подписан акт о подключении, учитываются при расчете платы за подключение на последующий год.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

16.08.2019 года ООО «Котласгазсервис» направило в адрес ответчика письмо о расторжении договора о подключении, а также об оплате понесенных истцом убытков, которое было получено ответчиком 27.08.2019 г., на что 02.09.2019 года ответчиком был дан ответ о несогласии с расторжением договора и уплатой задолженности.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, требования истца о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 29.09.2017 года подлежат удовлетворению.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что договор уже расторгнут в одностороннем порядке и оснований для его расторжения не имеется, поскольку ответчик был не согласен с его расторжением, о чем указал в своем ответе на уведомление истца о расторжении договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 95 в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 98 Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО «Котласгазсервис» просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по подключению за период с 10.11.2018 по 11.03.2020 года в размере 27 126 рублей 05 копеек и неустойку за просрочку внесения платы за подключение за период с 11.09.2019 по 11.03.2020 года в размере 10 179 рублей 26 копеек.

Согласно п. 18 договора в случае просрочки заказчиком сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору (за нарушение сроков выполнения мероприятий п подключению и за просрочку внесения платы за подключение), он уплачивает исполнителю неустойку за данную просрочку, которая рассчитывается как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по настоящем договору за каждый день просрочки.

В соответствии с п.10 Договора, внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 50% платы, что составляет 23 500 рублей в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 50% платы, что составляет 23 500 рублей в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Поскольку выполнение обязательств по подключению со стороны Горынцева М.Н. закончилось 25.10.2018 года, то предусмотренный п. 18 договора срок истек 09.11.2018 г., и поскольку уведомление № 4212 от 16.08.2019 г. получено Ответчиком 27.08.2019 года, то предусмотренный п. 9 Правил № 1314 срок для внесения платы истек 10.09.2019 года.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по подключению за период с 10.11.2018 по 11.03.2020 года в размере 27 126 рублей 05 копеек (47 000 х 0,0012 х 485 дней) и неустойку за просрочку внесения платы за подключение за период с 11.09.2019 по 11.03.2020 года в размере 10 179 рублей 26 копеек (47 000 х 0,0012 х 182 дня).

Доводы ответчика о том, что размер неустойки является несоразмерным последствия нарушения обязательств, в связи с чем, просил снизить размер неустойки, суд не принимает во внимание, поскольку ответчик при заключении договора был ознакомлен с его условиями, в том числе и последствиями, в случае нарушения своих обязательств. Кроме того, сам ответчик способствовал увеличению размера процентов, поскольку на предложение истца расторгнуть Договор, не согласился, и затягивал рассмотрение данного спора по существу, при этом знал, что срок исполнения им обязательств по договору истек.

В связи с чем, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

К судебным расходам относится, в том числе, уплаченная при подаче иска государственная пошлина (ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 8 024 рубля 16 копеек.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Котласгазсервис» оплатило государственную пошлину в размере 7 470 рублей, в связи с чем, с учетом удовлетворения заявленных требований, и принимая во внимание, что ответчик произвел оплату ущерба в период рассмотрения спора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, при уточнении исковых требований, истец не производил доплату государственной пошлины.

Согласно с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 554 рубля 16 копеек.

На основании изложенного, ст.12, 15, 330, 333, 420, 450, 453 ГК РФ, руководствуясь ст. 55, 56, 59, 60, 67, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №100/17-░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.11.2018 ░░ 11.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 126 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2019 ░░ 11.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 179 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 470 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 44 775 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 554 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░