Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-19/2024 (2-318/2023;) ~ М-308/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-19/2024

УИД 41RS0006-01-2023-000927-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково Камчатского края                                             27 февраля 2024 года

Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре с/з Новиковой О.Н.,

представителя истца Шипиловского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валитовой Анны Саидовны к администрации Мильковского муниципального округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

фио4 обратилась в суд с иском к администрации Мильковского муниципального округа о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что имеет в общей совместной собственности ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Данная квартира принадлежала отцу истца - фио2 на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Доля в жилом помещении перешла истцу по наследству после смерти отца фио2, являвшегося собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Зеленый <адрес>. Вторая доля данной квартиры фактически принадлежала бабушке, фио5, доля ею не оформлена документально. На момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушка фио5 была зарегистрирована <адрес>. За указанный период истец заявлений о принятии наследства, не оформляла, полагая, что фактически приняла наследства, пользуясь данной квартирой, полностью оплачивает коммунальные услуги, производя косметический и текущий ремонт в указанном помещении. Каких-либо споров на протяжении 17 лет с момента смерти бабушки не было. Каких-либо требований возможных наследников к истцу не предъявлялось. В квартире зарегистрирован только истец.

На основании определения Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик администрация Мильковского муниципального района заменен на администрацию Мильковского муниципального округа <адрес>.

Истец Валитова А.С. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель истца – адвокат Шипиловский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик – администрация Мильковского муниципального округа, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо фио9 извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражала, просила их удовлетворить.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Частями 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, фио2 согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у администрации Мильковского муниципального района жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> за 24 075 руб. (л.д. 11-13).

Согласно техническому плану, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, однокомнатная, год постройки 1987 года, собственник фио2 (л.д. 14-18).

В соответствии с актом оценки стоимости квартиры общая площадь всего <адрес> кв.м, год ввода в эксплуатацию 1987 года, балансовая стоимость <адрес> 050 000 руб. <адрес>,7, жилая площадь 17,6 кв.м, стоимость <адрес> 075 руб.

Как следует из справки №, копии свидетельства о смерти фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 21, 22).

Согласно свидетельству фио5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 23).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, фио4 унаследовала после смерти фио2, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 24).

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости за фио4 зарегистрировано право собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 26-30).

Согласно квитанциям, чекам за сентябрь, ноябрь 2023 года фио4 оплачивает коммунальные услуги за содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 31-40,45).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Валитовой А.С. между АО «Каминжиниринг» и Валитовой А.С. заключено соглашение о реструктуризации задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42,43,44).

Согласно паспортным данным фио4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.46-58).

В соответствии со свидетельством о рождении родителями фио4 являются отец – фио2, мать – фио3 (л.д. 57-58).

Как следует из расчета исковых требованиям кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 768 693 рублей (л.д. 59).

В соответствии с наследственным дело № наследниками после смерти фио2 являются: дочь фио4 и мать фио5, принявшие имущество фио2 после его смерти по ? доли денежного вклада, автомобиля, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что истец после смерти отца фио5 приняла, его имущество, в том числе и после смерти бабушки фио5 наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. За период с момента смерти фио5 правопритязаний со стороны иных лиц, органов к истцу не было.

Из пояснений истца в судебном заседании и материалов дела следует, что после смерти фио5 истец оплачивает коммунальные услуги, а также гасит имеющуюся задолженность, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: платежными документами об оплате услуг ЖКХ.

Таким образом, поскольку фио4 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фио5 приняла, в виде ? доли квартиры, вступив в его владение, неся бремя его содержания, принимая меры по сохранению дома, используя его по назначению, фио5 при жизни осуществляла в отношении жилого помещения полномочия собственника, не оформив свое право собственности установленным законом порядком, спор о праве на данное имущество отсутствует, постольку исковые требования фио4 о признании права собственности в порядке наследования, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В результате анализа указанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником, фактически принял наследство, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, полагает требование фио4 о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. в размере ? доли, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Валитовой Анны Саидовны - удовлетворить.

Признать Валитову Анну Саидовну, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти фио5, состоящее из ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за фио4 право собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья