Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-344/2019 от 15.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 15.05.2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя ФИО1ФИО3 на постановление Государственной инспекции труда Самарской области от дата №...,

УСТАНОВИЛ:

дата представитель ФИО1ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой на постановление Государственной инспекции труда Самарской области от дата №... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (гл.30).

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет жалобу на соответствие требованиям, установленным положениями ст. 30.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ содержание жалобы должно включать наименование суда, в который подается жалоба, сведения о лице, подавшем жалобу, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов, доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно п.1 ч.3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении,

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов.

Копия обжалуемого постановления, а также доверенность к жалобе представителем заявителя не приложены. Согласно акту работников Октябрьского районного суда г. Самары от дата, при поступлении названной жалобы указанных документов в наличии не оказалось.

Отсутствие данных документов лишает суд возможности проверить жалобу в соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым возвратить заявителю жалобу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №..., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:      /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

***

***

***

12-344/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Гавриленко Сергей Александрович
Другие
Чернецова Наталья Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Теренин Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
15.05.2019Материалы переданы в производство судье
15.05.2019Возвращено без рассмотрения
15.05.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.06.2019Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее