Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 (2-1221/2023;) ~ М-1107/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-81/2024                                                                          Изготовлено 31.01.2024 г.

УИД: 76RS0017-01-2023-001545-77

            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2024 года                                                                                           г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой В.Н.,

при секретаре Воробьевой А.А., с ведением аудио протоколирования,

представителя истцов адвоката ФИО1, представившей ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Торицына Р.В. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката ФИО2., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торицына А.В., Торицыной В.В. к Администрации Ильинского сельского поселения Угличского р-на Ярославской области, Администрации УМР Ярославской области, Торицыну Р.В., об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Торицын А.В., Торицына В.В. обратились в суд к ответчикам с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указали, что отцу истцов Торицыну В.А. принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> и расположенный на участке жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Торицын В.А. умер. Наследниками первой очереди являются дети Торицына В.А. - истцы Торицын А.В., Торицына В.В., а также ответчик Торицын Р.В. Истцы намеревались оформить наследственное имущество через нотариуса, но выяснилось, что в Едином государственном реестре недвижимости собственником дома и земельного участка в д. Слобода значится «Торицин» В.А., а не «Торицын» В.А. Запись в ЕГРН с неверной фамилией была внесена на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, где фамилия отца также была указана с ошибкой, а исправлена посредством зачеркивания неверной фамилии и написания правильной. В этой связи истцы не смогли оформить наследство, оставшееся после смерти отца, во внесудебном порядке.

Несмотря на отсутствие возможности принять наследство через нотариуса, Торицын А.В. и Торицына В.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: Торицына В.В. после смерти отца стала проживать в принадлежащем ему доме, обрабатывать огород, пользоваться вещами наследодателя, а также оплачивала коммунальные платежи. Торицын А.В. имеет регистрацию в доме, принадлежащем отцу, после смерти Торицына В.А. приехал в <адрес>, помог сестре с уборкой дома и с огородом, взял себе в пользование личные вещи отца - чайный сервиз и куртку. Ответчик Торицын Р.В. наследство после смерти наследодателя не принимал, не участвовал в содержании наследственного имущества, не обращался к нотариусу с заявлением об открытии наследства. На основании изложенного просят:

установить юридический факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта на жилой дом с кадастровым номером №, выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта на земельный участок с кадастровым номером № Торицыну В.А., <данные изъяты>.

    установить юридический факт принятия наследства Торицыным А.В. и Торицыной В.В. после смерти Торицына В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    признать за Торицыным А.В. и Торицыной В.В. право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

    Признать за Торицыным А.В. и Торицыной В.В. право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Торицын А.В., Торицына В.В., не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представили, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержали.

Представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти отца истцы фактически приняли наследство, поскольку пользовались его вещами, продолжают содержать земельный участок и дом, провели в доме косметический ремонт, отремонтировали совместными усилиям веранду, возделывали огород и окашивали земельный участок, несут расходы по содержанию домовладения, оплачивают коммунальные услуги по месту нахождения наследственного имущества.

Представители ответчиков Администрации УМР и Администрации Ильинского сельского поселения Угличского р-на Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения по данному делу оставили на усмотрение суда.

Ответчик Торицын Р.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика Торицына Р.В., в порядке ст.50 ГПК адвокат ФИО2 возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя, вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив отзывы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших изложенные в исковом заявлении обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Торицын В.А. <данные изъяты>, составлена запись акта о смерти <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

Согласно свидетельству на право собственности на землю <данные изъяты>, выданному на основании Постановления Главы администрации Ильинского сельского совета Угличского р-на № № от ДД.ММ.ГГГГ года Торицыну В.А. принадлежал на основании Постановления Главы Администрации Ильинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок <данные изъяты> для обслуживания дома и ведения приусадебного хозяйства в <адрес>. В свидетельстве о праве собственности выполнено заверенное исправление фамилии собственника с неправильного «Торицин» на правильное «Торицын».

В представленной суду выписке из похозяйственной книги Администрации Ильинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, Троицыну В.А. принадлежит жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации Ильинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года Торицыну В.А. принадлежат: земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, а также земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель: <данные изъяты>, по адресу: Ярославская <адрес>.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, а также на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № зарегистрировано на имя Торицина В.А.

При этом, вследствие описки фамилии правообладателя в свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, в правоподтверждающих документах, в том числе в Едином государственном реестре недвижимости содержатся неверное указание правообладателя «Торицин В.А.», вместо правильного «Торицын В.А.».

Судом на основе представленных документов установлено, что свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> было выдано Торицыну В.А.. Таким образом, Торицын В.А. на законных основаниях владел указанными объектами недвижимости на момент своей смерти.

Истцами представлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Также истцами представлен технический план здания, из которого усматривается, что жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, год завершения строительства <данные изъяты> год, площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, суд считает, установленным, что на день смерти Торицына В.А. ему принадлежало вышеуказанное имущество.

Следовательно, спорный жилой дом, земельный участок, являются наследственным имуществом после смерти Торицына В.А.

Согласно представленным сведениям ЗАГС наследниками первой очереди Торицына В.А. являются Торицын А.В., Торицына В.В., Торицын Р.В.

Судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти Торицына В.А. его сын Торицын Р.В. не принимал, мер к его сохранности не совершал, имуществом, входящим в наследственную массу, не пользовался, расходов по его содержанию не нёс. Доказательств принятия им наследства после смерти отца не представлено.

Таким образом, к истцам Торицыну А.В. и Торицыной В.В. как к наследникам, фактически принявшим наследство, перешло право собственности на указанные выше объекты недвижимости в равных долях.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на спорные объекты недвижимости в качестве наследственного имущества после смерти Торицына В.А.

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация это акт признания и подтверждения государством возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество.

Решение суда о признании за Торицыным А.В. и Торицыной В.В. права собственности на недвижимое имущество будет являться основанием для регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Торицыным А.В., <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца - Торицына В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года:

- ? долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>;

- ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Торицыной В.В., <данные изъяты><данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца - Торицына В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года:

- ? долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>;

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить указанные объекты недвижимости в состав наследства после смерти Торицына В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Лица участвующие в деле, их представители могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области.

Судья                                                                                                                  Уколова В.Н.