Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2023 ~ М-470/2023 от 27.02.2023

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 11 апреля 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толмачевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2023 по иску ФИО2 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5. После смерти супруга открылось наследство, в состав которого среди прочего имущества вошел и гараж ..., расположенный по адресу: <адрес> владельцем которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 к имуществу ФИО5 открыто наследственное дело №. Однако гараж не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за умершим в установленном законом порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО8.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО9, третье лицо ФИО8, представитель третьего лица – департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не названо.

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просили, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании приведенных норм права можно сделать заключение, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что ФИО5 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом загс <адрес> службы загс ЯНАО составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5

Наследниками ФИО5, обратившимися к нотариусу, являются его супруга – ФИО2, и дочь ФИО8.

На наследственное имущество умершего ФИО5 в виде ... доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ...» на счетах №, №, с причитающимися процентами, ... доли автомобиля марки ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Гараж ..., расположенный по адресу: <адрес>, в рамках наследственного дела не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за умершим в установленном законом порядке.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Исходя из положений данной нормы закона право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гараж, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

Как видно из материалов дела, спорный гараж построен с соблюдением закона на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-1».

ФИО5 являлся владельцем спорного гаража и членом гаражно-строительного кооператива «Ханто-1» с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией членской книжки №, справкой ГСПК «Ханто-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, значится в списке владельцев гаражей ГК «Ханто-1» (приложение № к постановлению Администрации муниципального образования <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-1»).

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года открыто владел и пользовался гаражом № в ряду 7 ГК «Ханто-1», как своим собственным, производил оплату за предоставляемые услуги, задолженность перед ГСПК «Ханто-1» отсутствует.

Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано.

Доказательств неправомерности владения ФИО5 гаражом никем не представлено. Сведений, позволяющих суду прийти к выводу о том, что спорный гараж является самовольной постройкой, построен с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, материалы дела не содержат.

На гараж, являющийся объектом недвижимого имущества, оформлен технический план, согласно которому гараж № является одноэтажным, имеет площадь № кв.м. и расположен в блоке однотипных гаражей. Данное обстоятельство также подтверждается актом обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, составленным заведующим сектора муниципального земельного контроля управления земельных отношений департамента имущественных отношений Администрации <адрес>.

Таким образом, ФИО5 фактически приобрел право собственности на гараж. Однако при жизни не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке. ... доли в праве собственности на спорный гараж, учитывая, что гараж приобретен в собственность в период зарегистрированного брака истца с умершим ФИО5, входит в состав наследственной массы.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для принятия наследства истек, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Третье лицо ФИО8 против передачи гаража в собственность истца не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, площадью № кв.м., этажность - №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.