Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2024 (2-3824/2023;) ~ М-3138/2023 от 25.08.2023

2-194/2024

74RS0003-01-2023-004161-75

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к Козловой О. И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился в суд с иском к Козловой О.И. о взыскании неосновательного обогащения 800 483 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 122 790 руб. 56 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, принятого судом к своему производству в судебном заседании 23.01.2024).

В обосновании иска указано, что объекты недвижимости ответчика расположены на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>. Право на использование данного земельного участка ответчик в установленном законом порядке не оформлял, плату за его использование не вносил, в связи с чем за период с 01.10.2018 по 30.06.2023 сберег денежную сумму 800 483 руб. 84 коп. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 01.11.2018 по 30.06.2023 составили 122 935 руб. 92 коп.

Ответчик Козлова О.И. в судебном заседании исковые требования признала частично.

Истец Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и третье лицо Межрайонная ИФНС России № 31 по Челябинской области участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2019 по делу А76-40579/2018 установлено, что Козловой О.И. на праве собственности принадлежат нежилые здания в г. Челябинске по адресу <адрес> с кадастровыми номерами №; данные объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером №. Таким образом, Козлова О.И. с 2015 года осуществляет пользование земельным участком с кадастровым номером №

Ответчик Козлова О.И. в судебном заседании не оспаривала, что продолжает пользование земельным участком и по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

Из обоснования иска следует, что правоустанавливающие документы на право пользование земельным участком Козлова О.И. не оформила, плату за пользование земельным участком не вносила.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из расчета истца, размер невнесенной ответчиком платы за период с 01.10.2018 по 30.06.2023 составляет 800 483 руб. 84 коп.

Козлова О.И. в судебном заседании 07.12.2023 заявила о несогласии возвратить неосновательное обогащение в той части, которая рассчитана за пределами срока исковой давности (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В ответ на данные возражения истец представил в суд расчет неосновательного обогащения за период с 25.08.2020 по 30.06.2023 всего на сумму 383 028 руб. 62 коп. Козлова О.И. в судебном заседании 23.01.2024 заявила о согласии с требованием о взыскании неосновательного обогащения в указанной сумме.

Признание ответчиком части иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного (на сумму 383 028 руб. 62 коп.) удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 3 той же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Из расчета истца следует, что на сумму взысканного судом неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами 33 823 руб. 65 коп. за период с 25.08.2020 по 30.06.2023.

Козлова О.И. в судебном заседании в судебном заседании 23.01.2024 заявила о согласии с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме, что в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ влечет их удовлетворение. Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения и на будущее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Так как заявленные истцом требования удовлетворены, с ответчика в пользу муниципального бюджет следует взыскать государственную пошлину в сумме 7 368 руб. 52 коп.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 383 028 ░░░. 62 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 33 823 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 416 852 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 383 028 ░░░. 62 ░░░. ░ 01.07.2023 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 368 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №;

░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: