ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 22 мая 2015 г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А., ознакомившись с исковым заявлением Шалтыкова В. И. к МП «Городской земельный центр» об установлении наличия кадастровой ошибки при проведении межевания, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с иском к МП «Городской земельный центр» об установлении наличия кадастровой ошибки при проведении межевания, установлении границ земельного участка, в котором просит признать наличие кадастровой ошибки при проведении межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>г: площадью <данные изъяты>. м, с кадастровым номером <данные изъяты> (соответствует кадастровому номеру <данные изъяты>); установить границу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>г: площадью <данные изъяты>. м, с кадастровым номером <данные изъяты> (соответствует кадастровому номеру <данные изъяты>), с разрешенным видом использования: под приемный пункт вторсырья в координатах
Номер точки |
уточненные координаты |
|
X |
Y |
|
1 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Учитывая, что что в данном случае имеет место спор о границах земельного участка, расположенного в <адрес>, что свидетельствует о наличии спора о праве на указанный объект недвижимости, и принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, в соответствии с которой, иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду гор. Самары.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Шалтыкова В.И. подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шалтыкова В. И. к МП «Городской земельный центр» об установлении наличия кадастровой ошибки при проведении межевания, установлении границ земельного участкавозвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение в Железнодорожный районный суд г.Самары.
Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья И.А.Фомина