Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2443/2021 от 15.06.2021

                                                                                       Дело № 5-2443/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                              15 июня 2021 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Горюнова Олега Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении в отношении Горюнова Олега Анатольевича.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 12.05.2021 года, Горюнов О.А. 12 мая 2021 г. в 14 час. 40 мин. находился в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции. Действия правонарушителя расписаны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается, в том числе, в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Вместе с тем ни в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Горюнова О.А. ни в рапорте сотрудника полиции, при описании обстоятельств совершенного правонарушения не указано на то, что совершенное Горюновым О.А. является повторным либо повлекло причинение вреда здоровью человека или имуществу, в то время, когда именно эти признаки являются квалифицирующими и только наличие одного из указанных признаков служит основанием для квалификации содеянного по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В материалах дела имеется вступившее в законную силу <...> от 13 марта 2021 года, из которого следует, что Горюнов О.А. ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, что составляет объективную сторону части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Приведенные выше недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Горюнова Олега Анатольевича другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.