Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2814/2022 ~ М-1681/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-2814/2022

УИД 33RS0002-01-2022-003008-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» июля 2021 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Селяниной

при секретаре К.С. Адваховой

с участием представителя истца Жаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А. В. к Холодиловой Е. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.В. обратился в суд с уточненным иском к Холодиловой Е.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Федотовым А.В. и Холодиловой Е.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Федотов А.В. передал Холодиловой Е.Н. денежные средства в размере 500 000 руб. Срок возврата займа 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Холодилова Е.Н. возврат займа не произвела. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Октябрьского районного суда, которым были удовлетворены требования Федотова А.В., с ответчика была взыскана сумма по договору займа в размере 500000 руб. и государственная пошлина 1 000 руб.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Холодиловой Е.Н. в пользу Федотова А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 454,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 469,10 руб.

Судебные акты до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 617 923,88 руб. в размере 54 081,02 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты истцу суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Федотов А.В. в судебное заседание не явился, представитель истца Жарова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Холодилова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставила. Об отложении слушания дела не просила.

С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Владимира по делу ### были удовлетворены исковые требования Федотова А.В. о взыскании с Холодиловой Е.Н. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### постановлено: «Исковые требования Федотова А. В. удовлетворить. Взыскать с Холодиловой Е. Н. в пользу Федотова А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137060 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 701 руб. 98 коп. Взыскать с Холодиловой Е. Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере 239 руб. 24 коп.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования Федотова А. В. удовлетворены частично. С Холодиловой Е.Н. в пользу Федотова А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 454 (сто тринадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 469 (три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 10 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Федотову А.В. отказано.

До настоящего времени ответчиком денежные средства по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и по апелляционному определению Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачены.

Как следует из информации, размещенной на сайте УФССП по Владимирской области, на основании исполнительных документов, выданных по указанным судебным актам, возбуждены исполнительные производства ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 501 000 руб. и ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 923,88 руб. Общая сумма задолженности – 617 923,88 руб.

Согласно письменным сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству в пользу Федотова А.В. составляет 617 923,88 руб., денежные средства не взыскивались.

Истец насчитал проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности по двум судебным актам (исполнительным производствам: на сумму основного долга, судебные издержки – государственную пошлину, а также на сумму взысканных по ст. 395 ГК РФ процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 081,02 руб.

Суд не может согласиться с данным расчетом в силу следующего.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

В силу п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Таким образом, довод истца о необходимости взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов является неправомерным, в связи с чем требование истца в указанной части не подлежит удовлетворению. Сумма взысканных апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - 113 454,78 руб. подлежит исключению из суммы, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, требование о начислении процентов на сумму судебных расходов (государственной пошлины), взысканных вступившими в законную силу судебными актами по делам ### (1 000 руб.) и ### (3 469,10 руб.) является обоснованным, поскольку государственная пошлина (денежный сбор) по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются.

Одновременно государственная пошлина становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути - убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

С учетом изложенного, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, по мнению суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения суда) будет следующим:

при сумме задолженности 504 469,10 руб. (500 000руб. + 1000 руб. + 3 469,10 руб. = 504 469,10 руб.):

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 504 469,10 x 13 x 5% / 365 = 898,37 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 504 469,10 x 41 x 5,50% / 365 = 3 116,65 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 504 469,10 x 49 x 6,50% / 365 = 4 402,01 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 504 469,10 x 42 x 6,75% / 365 = 3 918,27 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 504 469,10 x 56 x 7,50% / 365 = 5 804,85 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 504 469,10 x 56 x 8,50% / 365 = 6 578,83 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 504 469,10 x 14 x 9,50% / 365 = 1 838,20 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 504 469,10 x 42 x 20% / 365 = 11 609,70 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 504 469,10 x 23 x 17% / 365 = 5 404,04 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 504 469,10 x 23 x 14% / 365 = 4 450,38 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 504 469,10 x 18 x 11% / 365 = 2 736,57 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 504 469,10 x 36 x 9,50% / 365 = 4 726,81 руб.

Итого: 55 484,68 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению.

Истец заявил требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, данных в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы задолженности в сумме 504 469,10 руб.

В силу ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная последним при подаче иска в размере 1865 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 484,68 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 865 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 504 469 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 113 454 ░░░░░ 78 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2022

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░