Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2024 (2-5406/2023;) ~ М-4713/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-514/2024

УИД 11RS0005-01-2023-007490-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Кукиной С.М.,

с участием ответчика Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 24 января 2024 года гражданское дело № 2-514/2024 по исковому заявлению Абаджяна А.М. к Сидоренко В.В. о взыскании ущерба, судебных расходов

установил:

Представитель Абаджяна А.М. – Лобанов И.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Сидоренко В.В. о взыскании убытков в размере .... рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере .... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере .... рублей, государственной пошлины в размере .... рублей.

В судебном заседании истец и его представитель не участвуют, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик просил утвердить мировое соглашение, представленное им в письменном виде, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере .... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

2.Ответчик обязуется выплатить денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в соответствии со следующим графиком платежей:

.... рублей после подписания сторонами мирового соглашения и до даты утверждения мирового соглашения судом;

.... рублей – до <...> г..

3.От исковых требований в оставшейся части истец отказывается.

4.Все судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. При этом в соответствии с абз.2 п.3 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит .... процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

5.Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 1 мирового соглашении, на банковские реквизиты истца.

6.В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения (статья 153.11 ГПК РФ, Раздел VII ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Представителем Абаджаняна А.М., Лобановым И.Н., и Сидоренко В.В., по условиям которого: 1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере .... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. 2.Ответчик обязуется выплатить денежные средства, указанные в пункте .... настоящего мирового соглашения, в соответствии со следующим графиком платежей: .... рублей после подписания сторонами мирового соглашения и до даты утверждения мирового соглашения судом; .... рублей – до <...> г.. 3.От исковых требований в оставшейся части истец отказывается. 4.Все судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. При этом в соответствии с абз.2 п.3 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит .... процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 5.Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 1 мирового соглашении, на банковские реквизиты истца. 6.В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения (статья 153.11 ГПК РФ, Раздел VII ГПК РФ).

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания и утверждения судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Савинкина

2-514/2024 (2-5406/2023;) ~ М-4713/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Абаджян Артур Мамиконович
Ответчики
Сидоренко Владимир Викторович
Другие
АО "СОГАЗ"
Сидоренко Ольга Николаевна
Лобанов Илья Николаевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Савинкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее