Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2022 от 28.02.2022

Дело № 1- 201/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                                                                                                                                        06 апреля 2022 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Алтанец И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – Королевой М.С.,

подсудимого – Агаркова В.В.,

защитника– адвоката Шалимовой Г.А.,

при секретаре – Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агаркова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Агарков В.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 25 минут, находясь на участке местности между домами № и № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, на расстоянии примерно 1 м от боковой стены <адрес> в <адрес> с GPS- кординатами 45.302124, 36.447378 согласно мобильного приложения «Яндекс-карты», обнаружил в указанном месте, женский кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, который был ею утерян и не представляет для нее материальной ценности. В кошельке Агарков В.В. обнаружил несколько банковских карт РНКБ Банк (ПАО), среди которых находилась банковская карта № банковский счет № РНКБ Банк (ПАО), держателем которой является Потерпевший №1, открытый ею в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО), расположенный по адресу: <адрес>. После чего, имея в своем распоряжении данную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), найденную им ранее, не зная точную сумму денежных средств на счету, но предполагая, что там могут находиться денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно:ДД.ММ.ГГГГ имея при себе вышеописанную банковскую карту, в дневное время пришел в пекарню «Штрудель», расположенную по адресу: <адрес>, пер. Юннатов, <адрес> А, и, находясь, там, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ оплатил свои покупки бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанной пекарне, примерно в 09 часов 36 минут на сумму 596, 75 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Агарков В.В., имея при себе вышеописанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел в магазин «Магазинчик», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Юннатов, <адрес>, и, находясь, там, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ оплатил свои покупки бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине примерно в 09 часов 39 минут на сумму 702,21 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Агарков В.В., имея при себе вышеописанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел в бар «Бункер», расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь, там, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ оплатил свои покупки бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном баре, примерно в 09 часов 58 минут на сумму 800 рублей, <данные изъяты> похитив таким образом денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Агарков В.В., имея при себе вышеописанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел в павильон «Овощи фрукты», расположенный на расстоянии примерно в 2 м от здания по адресу: <адрес>, и, находясь, там, действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, выбрал товар, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, 10.12.2021г. оплатил свои покупки бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном павильоне примерно в 10 часов 03 минуты на сумму 293 рубля, <данные изъяты> похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Всего Агарков В.В. в период времени примерно с 09 часов 36 минут до примерно 10 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитило банковского счета № по карте РНКБ Банк (ПАО), держателем которой является Потерпевший №1 открытый ею в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 2391 рубль 96 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Агарков В.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он шел с работы домой, на земле увидел кошелек, в котором находились три банковские карты банка РНКБ, которые он взял себе, а кошелек выбросил на том же месте. Далее прошел в магазин «Штрудель», где бесконтактным способом расплатился за товар одной из вышеуказанных карт, после чего вышеуказанной картой расплачивался за товар в таких торговых заведениях <адрес> как «Магазинчик», бар «Бункер», павильон «Овощи фрукты», которые расположены в районе Аршинцево <адрес>. Так как банковские карты были в последующем заблокированы, то он их выбросил. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого Агаркова В.В. в совершении инкриминируемого преступления, доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1, последняя показала, что в 2015 году она оформила банковскую карту в банке ПАО РНКБ, на которую поступала пенсия. Вышеуказанную карту она хранила в кошельке, где также находились другие банковские карты, открытые на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла покупки в торговых учреждениях города и пользовалась для этих целей своим, кошельком, который в последующем, находясь во дворе между домами №№ и 63 по <адрес> в <адрес> положила поверх покупок в пакет, после чего направилась по месту своего жительства. Около 10 часов 00 минут она обнаружила пропажу кошелька, после чего позвонила оператору банка и сообщила о пропаже банковских карт, на что ей ответили, что с банковской карты, на которую поступает ее пенсия, было списано более 2000 рублей. (л.д.64-67)

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1, последняя показала, что Агарков В.В. полностью возместил причиненный ей вред, претензий к последнему не имеет. (л.д.68-69)

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО6, последняя показала, что она работает кассиром-барменом в кафе «Бункер» расположенного по адресу :<адрес>-а. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на свое рабочем месте. В 09 часов 58 минут (согласно чека №) неизвестный ей мужчина приобрел 0,5 л коньяка на розлив стоимостью 800 руб., при этом за вышеуказанный товар мужчина рассчитывался банковской картой (л.д.99-102)

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей, свидетеля вина Агаркова В.В. в совершении инкриминируемого преступления доказана исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитило с ее банковского счета карты банка «РНКБ» денежные средства в размере 2391 рубль 96 коп. (л.д.8)

Протоколом явки с повинной Агаркова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, последний сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупки на сумму 2391 руб. 96 коп., при помощи чужой банковской карты. (л.д.58)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра кошелька принадлежащего Потерпевший №1 установлено, что в последнем отсутствует банковская карты банка РНКБ ПАО на ее имя. (л.д.46-49)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 50-53)

Протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенного во дворе <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, около мусорных баков на земле обнаружены три банковские карты банка «РНКБ ПАО» принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.34-38)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены три банковские карты банка «РНКБ ПАО» принадлежащие Потерпевший №1. обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 39-42)

        Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием подозреваемого Агаркова В.В. осмотрены файлы:

     «VID-20211213- WA0022.mp4»,

    «VID-20211213-WA0023.mp4»;

    «VID-20211213-WA0020.mp4»;

     «SmartPlayer.exe»,

     «XVR_chl_main_20211210100012 20211210100038.dav»

    «XVR_chl_main_20211210100303 20211210100328.dav»,

«XVR ch 1 _main_20211210100516_20211210100537.dav», «XVR_ch2_main_20211210100000_20211210100110.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100120_20211210100143.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100149_20211210100205.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100213 20211210100244.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100303_20211210100536.dav»,

«X VR_ch2_main_2021121010053 8_20211210100644.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100647 20211210100712.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100729_20211210100737.dav»,

«XVR_ch3_main_20211210100000 20211210100034.dav»,

«XVR_ch3_main_20211210100304_20211210100635.dav»,

«XVR_ch3_main_20211210100642 20211210100656.dav»,

«X VR_ch4_main_20211210100000_20211210100029.dav»,

«XVR_ch4_main_20211210100315 20211210100416.dav»,

«XVR_ch4_main_20211210100431 20211210100635.dav», записанные на 3 DVD диска, на которых зафиксирован факт оплаты Агарковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты покупок в магазине «Магазинчик», в 09 часов 48 минут в магазине «Бункер», в 10 часов 04 минуты в магазине «Штрудель» <адрес>. (л.д.17-30)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием Агаркова В.В., согласно которого осмотрен ответ, поступивший из РНКБ банка ПАО, на котором имеется информация о движении денежных средств по банковскому счету, принадлежащему ФИО7, согласно которого в период с 09 часов 36 минут 26 секунд ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 51 минуты 46 секунд ДД.ММ.ГГГГ в различных торговых учреждениях была произведена оплата за товар на общую сумму 2391,96 руб. (л.д.84-86)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 руб. об оплате товара в баре «Бункер», расположенного по адресу <адрес>- а. (л.д.105-106)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Агарков В.В. в присутствии защитника и понятых рассказал и указал на участке местности расположенный около <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он нашел кошелек с    банковскими картами принадлежащими Потерпевший №1, при помощи которых в последствии расплачивался за товар в торговых учреждениях <адрес>. (л.д.108-113)

Как следует из расписки Потерпевший №1, Агарков В,В. причиненный ей материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий к последнему не имеет. (л.д.128)

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины Агаркова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и считает вину последнего в совершении указанного преступления полностью доказанной.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетеля, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, которые они давали в ходе предварительного расследования. Судом установлено, что потерпевшая и свидетель, неприязненных отношений с подсудимым не имеют, причин для оговора подсудимого не имеют. Показания потерпевшей и свидетеля последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой и дополняются исследованными судом письменными доказательствами.

В ходе предварительного следствия вышеуказанные потерпевшая и свидетель были допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, последние были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не усматривает.

Суд оценивает показания подсудимого Агаркова В.В., которые он давал суду, как достоверные и правдивые, поскольку не имеет оснований считать их самооговором, а также в виду того, что показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля и потерпевшей и с другими исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Агарков В.В., это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено УК РФ. Подсудимый виновен в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за инкриминируемое преступление, не имеется.

На основании собранных по делу доказательств действия Агаркова В.В., суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому Агаркову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Агарков В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Агарков В.В. на учете у врача нарколога психиатра не состоит (л.д.139). Учитывая поведение Агаркова В.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и признает Агаркова В.В.    вменяемым.

По месту проживания Агарков В.В. характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.148), ранее не судим (л.д.137-138) к административной ответственности не привлекался (л.д. 149-151).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновного, ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном,

Обстоятельства отягчающие наказание Агаркова В.В. в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая установленные данные о личности подсудимого Агаркова В.В., конкретные фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Агаркова В.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимого Агаркова В.В. без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением Агаркову В.В. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением исполнения обязанностей.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний подсудимому не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания Агаркову В.В. суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому Агаркову В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В отношении Агаркову В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в связи с оплатой вознаграждения адвокату Шалимовой Г.А. за участие в судебном рассмотрении уголовного дела в размере 3000 рублей подлежат взысканию в федеральный бюджет с осужденного Агаркова В.В.. При рассмотрении настоящего уголовного дела имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать Агаркова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Агаркову Владимиру Владимировичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Агаркова Владимира Владимировича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц

Срок основного наказания в виде лишения свободы назначенного Агаркову Владимиру Владимировичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок в виде лишения свободы, время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Агаркову Владимиру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Признать процессуальными издержками и взыскать с Агаркова В.В. 3 000 (три тысячи) рублей путем перечисления на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    файлы «VID-20211213- WA0022.mp4»,

    «VID-20211213-WA0023.mp4»;

    «VID-20211213-WA0020.mp4»;

    «SmartPlayer.exe»,

    «XVR_chl_main_20211210100012 20211210100038.dav»

«XVR_chl_main_20211210100303 20211210100328.dav»,

«X VRch 1 _main_20211210100516_20211210100537.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100000_20211210100110.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100120_20211210100143.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100149_20211210100205.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100213 20211210100244.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100303_20211210100536.dav»,

«X VR_ch2_main_2021121010053 8_20211210100644.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100647 20211210100712.dav»,

«XVR_ch2_main_20211210100729_20211210100737.dav»,

«XVR_ch3_main_20211210100000 20211210100034.dav»,

«XVR_ch3_main_20211210100304_20211210100635.dav»,

«XVR_ch3_main_20211210100642 20211210100656.dav»,

«X VR_ch4_main_20211210100000_20211210100029.dav»,

«XVR_ch4_main_20211210100315 20211210100416.dav»,

«XVR_ch4_main_20211210100431 20211210100635.dav», записанные на три DVD диска, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 33);

- ответ, поступивший из РНКБ банк ПАО, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 88, 82-83);

- женский кошелек, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности за последней (л.д. 56);

- три банковские карты, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности за последней (л.д. 45);

- кассовый чек № об оплате товаров из Бара «Бункер», расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела ( (л.д. 98).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                       подпись                                                И.Г.Алтанец