Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2015 ~ М-102/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-99/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Костюшино ЛИУ №                     5 мая 2015 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Сапелкиной Ю.А., представителя учреждения Николаева А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ЛИУ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А..

Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ- УФСИН России по <адрес> по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ из ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес> на лечение от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в учреждение не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. По характеру преобладает нормальная устойчивость эмоционального состояния, умеренно общителен, хитер, лжив, не склонен испытывать завить к успехам других. Дружеские отношения поддерживает с узким кругом осужденных различных категорий, может создать в коллективе с другими осужденными конфликтную ситуацию. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 21 взыскание, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Находится в строгих условиях отбывания наказания. Осужденный Гафаров Р.А. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

        Просит установить на срок 6 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании представитель администрации Николаев А.Е. пояснил, что Гафаров Р.А. убыл из ЛИУ- по месту отбывания наказания.

    В судебное заседание осужденный Гафаров Р.А. не доставлен, по сообщению администрации ЛИУ- убыл в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>, просили прекратить производство по делу.

Прокурор Сапелкина Ю.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

    На основании ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

    В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

    Согласно ч.1 ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Осужденный Гафаров Р.А. не имеет возможности участвовать в судебном заседании по причине убытия в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>, данное обстоятельство препятствует своевременному рассмотрению гражданского дела в установленный срок с обязательным участием осужденного, является уважительной причиной и служит основанием для отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ заявителя от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению начальника ФКУ ЛИУ об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А..

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья                 В.П. Елизаров

Дело № 2-99/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Костюшино ЛИУ №                     5 мая 2015 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Сапелкиной Ю.А., представителя учреждения Николаева А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ЛИУ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А..

Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ- УФСИН России по <адрес> по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ из ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес> на лечение от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в учреждение не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. По характеру преобладает нормальная устойчивость эмоционального состояния, умеренно общителен, хитер, лжив, не склонен испытывать завить к успехам других. Дружеские отношения поддерживает с узким кругом осужденных различных категорий, может создать в коллективе с другими осужденными конфликтную ситуацию. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 21 взыскание, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Находится в строгих условиях отбывания наказания. Осужденный Гафаров Р.А. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

        Просит установить на срок 6 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании представитель администрации Николаев А.Е. пояснил, что Гафаров Р.А. убыл из ЛИУ- по месту отбывания наказания.

    В судебное заседание осужденный Гафаров Р.А. не доставлен, по сообщению администрации ЛИУ- убыл в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>, просили прекратить производство по делу.

Прокурор Сапелкина Ю.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

    На основании ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

    В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

    Согласно ч.1 ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Осужденный Гафаров Р.А. не имеет возможности участвовать в судебном заседании по причине убытия в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>, данное обстоятельство препятствует своевременному рассмотрению гражданского дела в установленный срок с обязательным участием осужденного, является уважительной причиной и служит основанием для отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ заявителя от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению начальника ФКУ ЛИУ об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А..

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья                 В.П. Елизаров

1версия для печати

2-99/2015 ~ М-102/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ФКУ ЛИУ -8 УФСИН России по Тверской области
Сапелкина Ю.А.
Другие
Гафаров Рамил Агилович
Судья
Елизаров В.П.
Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015Дело оформлено
05.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее