Дело № 2-99/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Костюшино ЛИУ №№ 5 мая 2015 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Сапелкиной Ю.А., представителя учреждения Николаева А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А..
Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ№ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> на лечение от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в учреждение не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. По характеру преобладает нормальная устойчивость эмоционального состояния, умеренно общителен, хитер, лжив, не склонен испытывать завить к успехам других. Дружеские отношения поддерживает с узким кругом осужденных различных категорий, может создать в коллективе с другими осужденными конфликтную ситуацию. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 21 взыскание, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Находится в строгих условиях отбывания наказания. Осужденный Гафаров Р.А. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.
Просит установить на срок 6 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель администрации Николаев А.Е. пояснил, что Гафаров Р.А. убыл из ЛИУ-№ по месту отбывания наказания.
В судебное заседание осужденный Гафаров Р.А. не доставлен, по сообщению администрации ЛИУ-№ убыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, просили прекратить производство по делу.
Прокурор Сапелкина Ю.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.
На основании ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Согласно ч.1 ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Осужденный Гафаров Р.А. не имеет возможности участвовать в судебном заседании по причине убытия в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, данное обстоятельство препятствует своевременному рассмотрению гражданского дела в установленный срок с обязательным участием осужденного, является уважительной причиной и служит основанием для отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ заявителя от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А..
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья В.П. Елизаров
Дело № 2-99/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Костюшино ЛИУ №№ 5 мая 2015 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Сапелкиной Ю.А., представителя учреждения Николаева А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А..
Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ№ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> на лечение от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в учреждение не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. По характеру преобладает нормальная устойчивость эмоционального состояния, умеренно общителен, хитер, лжив, не склонен испытывать завить к успехам других. Дружеские отношения поддерживает с узким кругом осужденных различных категорий, может создать в коллективе с другими осужденными конфликтную ситуацию. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 21 взыскание, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Находится в строгих условиях отбывания наказания. Осужденный Гафаров Р.А. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.
Просит установить на срок 6 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель администрации Николаев А.Е. пояснил, что Гафаров Р.А. убыл из ЛИУ-№ по месту отбывания наказания.
В судебное заседание осужденный Гафаров Р.А. не доставлен, по сообщению администрации ЛИУ-№ убыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, просили прекратить производство по делу.
Прокурор Сапелкина Ю.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.
На основании ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Согласно ч.1 ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Осужденный Гафаров Р.А. не имеет возможности участвовать в судебном заседании по причине убытия в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, данное обстоятельство препятствует своевременному рассмотрению гражданского дела в установленный срок с обязательным участием осужденного, является уважительной причиной и служит основанием для отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ заявителя от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № об установлении административного надзора в отношении осужденного Гафарова Р.А..
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья В.П. Елизаров