Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1650/2022 ~ М-1443/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1650/2022

УИД 26RS0010-01-2022-002958-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Георгиевск                     01 июля 2022 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Александра Юрьевича к Варданяну Саргису Сиракановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Черных А.Ю. обратился в суд с иском к Варданяну С.С., в котором просит обязать ответчика демонтировать и перенести строения – навесы, длиною 4,94 метра и 6,5 метра за свой счет на расстояние 1 метра от межи, разделяющей земельные участки, вглубь своего земельного участка, а также установить на крыше каменного строения длиною 5,64 метра и расположенного на меже, водостоки.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, при этом истец Черных А.Ю. представил суду письменное заявление, согласно которого отказывается от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца после предъявления иска, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, ему разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что отказ истца Черных А.Ю. от заявленных требований суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Как следует из представленного истцом письменного заявления, ответчик Варданян С.С. добровольно исполнил заявленные в иске требования.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

Отказ истца Черных А.Ю. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по исковому заявлению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, в силу требований ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черных Александра Юрьевича к Варданяну Саргису Сиракановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, – прекратить в связи с отказом истца Черных Александра Юрьевича от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу Черных А.Ю. и его представителю Константиновой Л.Р., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                         Ю.В. Курбанова