Решение по делу № 2-2118/2017 ~ М-2002/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-2118/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сандровского В.Л.,

при секретаре Нога О.Г.,

с участием представителя истца – Лобанова В.В.,

ответчика Звада Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к Звада Э. Е. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с данным иском в суд, в котором просит взыскать с Звада Э.В. материальный ущерб, причинённый преступлением в размере 248.383 рубля 80 копеек.

    Указанный иск был принят к производству суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому проведена подготовка, назначено судебное заседание.

    В период разрешения заявленного спора ответчиком Звада Э.Е. было сообщено о том, что местом его жительства является <адрес>, на территории <адрес> он длительное время не проживает, имеет только регистрацию.

    В связи с установленным обстоятельством на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела в Благовещенский городского суд для рассмотрения по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

    Лица, участвующие в деле, не возражали против передачи дела в другой суд по подсудности.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно материалам дела ответчик Звада Э.Е. на территории <адрес> не проживает, имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, что подтверждается кроме прочего неполучением ответчиком судебных извещений, направляемых в адрес последнего по территории <адрес>.

Доказательств о том, что ответчик постоянно проживает на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Белогорского городского суда, не представлено.

Принимая во внимание выявленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалы дела по иску Военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к Звада Э.Е. о взыскании ущерба подлежат передаче в другой суд для рассмотрения с соблюдением общих правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно исследованным материалам характер заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу исключает применение правил подсудности по выбору истца и исключительной подсудности. Договорная подсудность в рассматриваемом случае не предусмотрена.

    С учётом совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к Звада Э.Е. о взыскании ущерба следует передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Звада Э.Е., то есть в Благовещенский городской суд <адрес>.

    Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать по подсудности гражданское дело по иску Военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к Звада Э. Е. о взыскании ущерба - в Благовещенский городской суд <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Судья                                                         В.Л. Сандровский