Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2023 от 04.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении по делу №5-247/2023

04 августа 2023 года     п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. Смирнов А.А., находясь в общественном месте около домовладения <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, отказался предоставлять для проверки документ, удостоверяющий личность, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушал общественный порядок, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Смирнова А.А. нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО1, согласно которым ими был выявлен Смирнов А.А., который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в их адрес, кричал, размахивал руками, провоцируя их при выполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал, отказался предоставлять документы для проверки; иными документами.

Суд приходит к выводу, что вина Смирнова А.А. полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, действия Смирнова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность Смирнова А.А. и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 35 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья      Н.П. Цокуренко