Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2020 ~ M-1077/2020 от 08.04.2020

УИД 47RS0005-01-2020-001688-61

Дело № 2-2226/2020
г. Выборг	16 июля 2020 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 16 июля 2020 года

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Родионовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов несовершеннолетних Сапежинского Даниила Алексеевича и Власова Романа Алексеевича, к Власову Алексею Николаевичу об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Выборгский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту интересов несовершеннолетних Сапежинского Даниила Алексеевича и Власова Романа Алексеевича, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Власову Алексею Николаевичу об обязании оформить долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетних Сапежинского Даниила Алексеевича, Дата года рождения и Власова Романа Алексеевича, Дата года рождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Выборгской городской прокуратурой, в рамках проведения надзорных мероприятий проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала, в части исполнения обязательств, данных гражданами при получении данных средств.

По результатам проверки установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетних Сапежинского Даниила Алексеевича, Дата года рождения и Власова Романа Алексеевича, Дата года рождения.

В связи с неисполнением обязанностипо оформлению жилого помещения в общую собственность родителей и детей, вытекающей из норм Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ), возникла необходимость обращения прокурора в защиту интересов несовершеннолетних Сапежинского Даниила Алексеевича, Дата года рождения и Власова Романа Алексеевича, Дата года рождения, в суд, поскольку они не имеют возможности самостоятельно защитить свои права в силу несовершеннолетнего возраста.

Истец - помощник Выборгского городского прокурора Ленинградской области Тайдакова И.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Власов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств не представил.

Третье лицо Управление опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представитель Спиридонов О.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, исковые требования прокурора просил удовлетворить.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Выборгской городской прокуратурой Ленинградской области, в рамках проведения надзорных мероприятий в соответствии с требованиями ст.22 Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации» в марте 2020 года проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала (далее – средства МСК), в части исполнения обязательств, данных гражданами при получении средств МСК.

По результатам проверки установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетних Сапежинского Даниила Алексеевича, Дата года рождения и Власова Романа Алексеевича, Дата года рождения.

В целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, принят Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № 256-ФЗ).

Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ МСК являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляемому отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий (далее Правила).

Согласно п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет, в случае ели жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ним членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) МСК, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению лил строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Проверкой установлено, что на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области от 04.05.2018 № 231, Сапежинской Наталье Алексеевне, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС.

Сапежинская Н.А. состоит в браке с Власовым А.Н., зарегистрированном 09.10.2006, запись акта о заключении брака №26.

Власовым А.Н., лицом в чью собственность оформлено право на указанное жилое помещение, в Управление пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Ленинградской области предоставлено нотариально заверенное обязательство от 09.04.2018 об оформлении вышеуказанного жилого помещения, построенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность на его имя, на имя супруги и имя ее детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом (в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения).

Также в обязательстве указано, что Власов А.Н. со ст.10 Федерального закона №256-ФЗ ознакомлен.

Материалами дела установлено, что Сапежинская Н.А. имеет несовершеннолетних детей: Сапежинского Даниила Алексеевича, Дата года рождения и Власова Романа Алексеевича, Дата года рождения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, построено с использованием средств материнского (семейного) капитала, право собственности зарегистрировано за Власовым А.Н.

В соответствии с ч.4 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Оформление жилого помещения родителями в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанной квартире несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и тому подобное.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность Власова А.Н. по оформлению жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из норм Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Требования истца подлежат удовлетворению, соответственно, с ответчика Власова А.Н. в пользу бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей. (одно требование неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Выборгского городского прокурора Ленинградской области действующего в защиту интересов несовершеннолетних Сапежинского Даниила Алексеевича, Власова Романа Алексеевича к Власову Алексею Николаевичу об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность - удовлетворить.

Обязать Власова Алексея Николаевича, Дата года рождения, оформить долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> построенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетним Сапежинскому Даниилу Алексеевичу, Дата года рождения, и Власову Роману Алексеевичу, Дата года рождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Власова Алексея Николаевича в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

УИД 47RS0005-01-2020-001688-61

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2226/2020 ~ M-1077/2020 в Выборгском городском суде Ленинградской области.