Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2161/2022 от 01.08.2022

        Дело № 11-2161/2022

    50MS0368-01-2022-002650-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        5 сентября 2022 года    г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Мироновой Ю.В., при секретаре судебного заседания Кочетковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Молокоедова В.В. на определение мирового судьи судебного участка №359 Химкинского судебного района Московской области от 24 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Молокоедова Вячеслава Вячеславовича к ООО «ИКЕА ДОМ» о взыскании стоимости отмененных сертификатов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «ИКЕА ДОМ» о взыскании стоимости отмененных сертификатов в размере 12000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> исковое заявление ФИО1 к ООО «ИКЕА ДОМ» о взыскании стоимости отмененных сертификатов, компенсации морального вреда возвращено заявителю по причине неподсудности иска мировому судье.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением суда, заявитель жалобы ФИО1 просит его отменить, считая определение необоснованным и не соответствующим нормам процессуального права. В частности заявитель жалобы полагает, что указанный иск должен был рассматриваться мировым судьей.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Возвращая исковое заявление ФИО1, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковое заявление подсудно Химкинскому городскому суду, поскольку цена иска определена истцом в размере 1 000 012 000 рублей.

Вместе с тем из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 000 рублей, а также взыскания стоимости отмененных сертификатов в размере 12 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 150, 151 ГК РФ, компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании компенсации морального вреда не являются самостоятельными исковыми требованиями, в связи с чем, не могут определять подсудность данного спора.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИКЕА ДОМ» о взыскании стоимости отмененных сертификатов, компенсации морального вреда – отменить, материал направить мировому судье судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья:                                                                    Ю.В. Миронова