Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1696/2020 ~ М-780/2020 от 04.02.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.Малышева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

М.А. Малышев обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...ж, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа .../ж, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

С увеличенными требованиями просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 51 833 рубля 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 226 рублей 11 копеек; по договору займа ...в от ... сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 29 809 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 317 рублей 92 копейки; по договору займа ...ж от ... сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 40 204 рубля 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 109 рублей 17 копеек; по договору займа .../ж от ... сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 74 279 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 514 рублей 88 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 562 рубля.

Истец М.А. Малышев в судебное заседание не явился.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Г.М. Новикова, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и её представителя.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав, что ответчик не попадает в список организаций, которым разрешено выходить на работу.

Суд признает не явку представителя ответчика в судебное заседание не уважительной, поскольку суд считает, что представитель ответчика имел возможность явиться на судебное заседание.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...ж, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа .../ж, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

Согласно условиям договоров займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских (рабочих) дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займов, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований М.А. МАлышева о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и положениям законодательства, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: по договору займа ...а от ... сумма основного долга- 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 51 833 рубля 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 226 рублей 11 копеек;

по договору займа ...в от ... сумма основного долга - 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 29 809 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 317 рублей 92 копейки;

по договору займа ...ж от ... сумма основного долга - 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 40 204 рубля 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами - 4 109 рублей 17 копеек;

по договору займа .../ж от ... сумма основного долга - 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 74 279 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами - 10 514 рублей 88 копеек.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 562 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу М.А.Малышева по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 51 833 рубля 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 226 рублей 11 копеек;

по договору займа ...в от ... сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 29 809 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 317 рублей 92 копейки;

по договору займа ...ж от ... сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 40 204 рубля 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 109 рублей 17 копеек;

по договору займа .../ж от ... сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 74 279 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 514 рублей 88 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 562 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....