Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6567/2019 ~ М-6389/2019 от 28.11.2019

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 декабря 2019 года             <адрес>, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи О.А. Уваровой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО10 ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО10 ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца, по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и муниципальным образованием "<адрес>", ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: истец, супруг истца ФИО6, дочь истца ФИО7, а также бывший супруг ФИО7 - ФИО10 ФИО2, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с июля 2019 г. в квартире не проживает, т.к. выехал по другому месту жительства, вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивал. Просили суд прекратить право пользования ответчика квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО10 ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признав причины неявки в суд неуважительными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 19). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и муниципальным образованием "<адрес>", ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8, 17-19).

В квартире зарегистрированы: истец, супруг истца ФИО6, дочь истца ФИО7, а также бывший супруг ФИО7 - ФИО10 ФИО2 (л.д. 9). Брак между ответчиком и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Обратившись в суд, истец просит суд прекратить право пользования ответчика квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что ответчик с июля 2019 г. в квартире не проживает, т.к. выехал по другому месту жительства, вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 указал, что ответчик является бывшим супругом дочери истца ФИО7 Пояснил, что с лета 2019 <адрес> в квартире по адресу: <адрес> не проживает, вещей его в квартире не имеется, выехал из квартиры добровольно в связи с прекращением семейных отношений с ФИО7

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт непроживания ответчика в квартире, в связи с добровольным выездом из спорного жилого помещения, членом семьи истца ответчик не является, что в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ подлежат удовлетворению как производные от основных требований.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом Управления федеральной миграционной службы по <адрес>.

Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст. 30,31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО10 ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО10 ФИО2 квартирой по адресу: <адрес>.

Снять ФИО10 ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова