Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-1/2023 (4/8-14/2022;) от 01.11.2022

Дело № 4/8-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2023 г.                                                                                                            пос. Коноша                

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Шурундиной Е.М.,

представителя УИИ Буторина А.В.

условно осужденного Аллахвердиева Р.Г.,

адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда условно осужденному Аллахвердиеву Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

        МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с представлением об отмене Аллахвердиеву Р.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В обоснование требований указано, что Аллахвердиев Р.Г. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, а именно: не явился на регистрацию в Инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а так же допустил нарушение обязанности: «В период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня находиться по месту жительства (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации». Кроме этого, Аллахвердиев Р.Г. в период испытательного срока неоднократно привлекается к административной и уголовной ответственности. Полагают, что методы воздействия на осужденного без изоляции от общества должного влияния на Аллахвердиева Р.Г. не оказывают.

        В судебном заседании представитель УИИ Буторин А.В. представление поддержал.

Условно осужденный Аллахвердиев Р.Г. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что во время регистрации ДД.ММ.ГГГГ октября начальник УИИ Вахромеева О.А. сказала, что следующая отметка ДД.ММ.ГГГГ ноября. На его вопрос о том, что отметку ДД.ММ.ГГГГ октября можно пропустить, Вахромеева О.А. повторила, что следующая отметка ДД.ММ.ГГГГ ноября. ДД.ММ.ГГГГ октября он находился по месту жительства, а именно по месту своей регистрации <адрес>. До этого он ставил в известность сотрудника УИИ Буторина, что будет проживать по месту регистрации, т.к. работает там на ремонте крыши.

Адвокат Костив А.Ю. полагала представление не подлежащим удовлетворению, так как Аллахвердиевым Р.Г. нарушений допущено не было.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя УИИ, осужденного, адвоката, прокурора, полгавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 4 статьи 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

         Из содержания частей 4 и 5 ст. 190 УИК РФ следует, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

         Как следует из пункта 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиев Р.Г. осужден по ст.119 ч.1, ст.264.1, ст.319, ст.318 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обязав условно осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу для решения вопроса о назначении лечения от алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор поступил на исполнение в Инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения в соответствии со ст.ст.73,74 УК РФ, ст.ст.188-190 УИК РФ, о чем была отобрана подписка и установлены дни регистрации: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиев Р.Г., имея обязанность являться на регистрацию в УИИ, на регистрацию не явился, что подтверждается копией регистрационного листа.

Из объяснений Аллахвердиева Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не явился на регистрацию без уважительной причины, приезжал в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в 13.45, двери были закрыты, вернулся домой. График работы Инспекции ему известен, в инспекцию не звонил, о сложившейся ситуации не уведомлял, употреблял спиртные напитки по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение обязанности, возложенной судом, осужденному Аллахвердиеву Р.Г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиеву Р.Г. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц и дополнены ранее установленные обязанности обязанностью - «в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находиться по месту своего жительства (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вновь ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения в соответствии со ст.ст.73,74 УК РФ, ст.ст.188-190 УИК РФ, о чем была отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиев Р.Г. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

За нарушение данной обязанности ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиеву Р.Г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно объяснению Аллахвердиева Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в Инспекции, так как не знал, что ему необходимо явиться. Порядок и условия условного осуждения, были разъяснены и понятны, с нарушением не согласен, так как сотрудник инспекции сказал, что явиться нужно в ноябре 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиев Р.Г. был проверен сотрудниками УИИ по месту жительства в 22.00, по месту жительства (<адрес>) отсутствовал (дверь квартиры никто не открыл, на звонки Аллахвердиев Р.Г. не отвечал, в окнах свет отсутствовал), что подтверждается справкой о проверке по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиеву Р.Г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, за неисполнение обязанности установленной постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ- «В период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, находиться по месту жительства (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации», а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства.

Согласно объяснению Аллахвердиева Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 отсутствовал по месту жительства, так как находился по месту регистрации в <адрес>, употреблял спиртные напитки. Порядок и условия условного осуждения, были разъяснены и понятны.

Суд считает, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения нарушение Аллахвердиевым Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ обязанности «в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, находиться по месту жительства (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации» по следующим основаниям.

Установлено и следует из материалов личного дела осужденного, что Аллахвердиев Р.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает ( место пребывания) по адресу: <адрес>.

Согласно подписки от ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиев Р.Г. ознакомлен с требованиями законодательства и обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом, том числе обязанность в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня находиться по месту жительства (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В данной подписке не указано, по какому адресу: места жительства либо пребывания Аллахвердиев Р.Г. должен исполнять возложенную на него обязанность в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не выходить из жилого помещения.

При этом ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиев Р.Г. сотрудниками УИИ по месту жительства ( адресу регистрации) проведен не был.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

       Таким образом, местом жительства Аллахвердиева Р.Г. является адрес его регистрации: <адрес>, местом пребывания: <адрес>.

Сведений о том, что ДД.ММ.ГГГГ Аллахвердиев Р.Г. не находился после 22 часов 00 минут по месту жительства, расположенному по адресу <адрес>, в материалах дела не имеется и в судебное заседание представителем УИИ не предоставлено. При таких обстоятельствах отсутствие Аллахвердиева Р.Г. по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие сведений о том, что именно по данному адресу на Аллахвердива Р.Г. возложена обязанность в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не выходить из жилого помещения, не образует нарушения в действиях Аллахвердива Р.Г. возложенной на него судом обязанности «в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня находиться по месту жительства (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, следовательно, обстоятельств, свидетельствующих о систематическом неисполнении Аллахвердиевым Р.Г. предписанных обязанностей, не установлено.

На основании изложенного суд не находит правовых оснований для отмены Аллахвердиеву Р.Г. условного осуждения.

       Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на основании ч.5 ст. 50 УПК РФ, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальнику Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному Аллахвердиеву Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                       М.В. Зайцева