Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2023 ~ М-936/2023 от 21.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                                                                       город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С.,

при секретаре Помогаевой К.Б.,

с участием представителя истца Архипова С.В. по ордеру – адвоката Захарова Ю.В.,

третьего лица Архипова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/2023 (71RS0021-01-2023-001088-73) по иску Архипова Сергея Викторовича к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

         Архипов С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО9 после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО10. является истец, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих на него документов. Указал также, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве бессрочного пожизненного пользования на основании выписки из похозяйственной книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Каменецкое Узловского района Тульской области. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №. Истец, с целью уточнения описания местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка, обратился к кадастровому инженеру, в заключении которого указано, что уточненный земельный участок состоит из двух контуров, которые образованы согласно многолетнему использованию (более 15 лет). Первый контур представляет собой земельный участок с № (1) площадью <данные изъяты> кв.м закреплен на местности с использованием объектов искусственного происхождения с находящимся на нем жилым домом. Второй контур представляет собой земельный участок с № (2) площадью <данные изъяты> кв.м, также закреплен на местности с использованием объектов искусственного происхождения. Общая площадь земельного участка с № составила <данные изъяты>, что на <данные изъяты> меньше, чем указано в ЕГРН.

    С учетом изложенного, просит суд признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>.

Истец Архипов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее письменно просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца по ордеру – адвокат Захаров Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Каменецкое Узловского района –зам.главы администрации Лукин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Архипов Александр Михайлович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Третье лицо Архипов Алексей Михайлович в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца Архипова С.В. по ордеру-адвоката Захарова Ю.В., третьего лица Архипова А.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

            Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 на день смерти был зарегистрирован один по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № и справкой администрации МО Каменецкое Узловского района, копия которых имеется в материалах дела.

        При жизни ФИО12. завещания не составил, что не оспаривалось участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО13. является его сын – Архипов С.В., родственные отношения подтверждаются имеющейся копией свидетельства о рождении.

    После смерти ФИО14. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка, принадлежащего наследодателю на праве бессрочного пожизненного пользования, представленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником к имуществу умершего является его сын Архипов С.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу. Архипову С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>.

Право собственности на долю жилого дома истец зарегистрировал в установленном законом порядке, что следует из выписки из ЕГРН по состоянию на <адрес> года. Свои наследственные права на спорный земельный участок истец не смог оформить надлежащим образом после смерти отца ФИО16., ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов.

    Как установлено судом, ФИО17 принадлежал земельный участок площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный администраций МО Каменецкое Узловского района, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге № лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Действующее федеральное законодательство содержит аналогичные положения (п.2 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 г. N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее также - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

    Согласно п. 18 указанного Постановления похозяйственная книга по форме N 1 состоит из следующих разделов: I "Список членов хозяйства", II "Скот, являющийся личной собственностью хозяйства", III "Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства", IV "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства".

    Исходя из положений п.п.38 и 39 названных Указаний в похозяйственную книгу вносятся данные о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйства, а также данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим.

    Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7.07.2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".

    Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых подтверждается право собственности у гражданина на земельный участок, при этом также может являться документом-основанием для государственной регистрации прав в ЕГРН.

    Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью №м, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, расположен на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, граница его не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    В соответствии с заключением кадастрового инженера, при выполнении кадастровых работ проведенных по уточнению описания местоположения границ площади земельного участка с № установлено, что уточненный земельный участок состоит из двух контуров, которые образованы согласно многолетнему использованию (более 15 лет). Первый контур представляет собой земельный участок с № (1) площадью № кв.м закреплен на местности с использованием объектов искусственного происхождения с находящимся на нем жилым домом. Второй контур представляет собой земельный участок с № (2) площадью № кв.м, также закреплен на местности с использованием объектов искусственного происхождения. Общая площадь земельного участка с № составила №.м, что на №м меньше, чем указано в ЕГРН.

        Смежные землепользователи – Архиповы Александр Михайлович и Алексей Михайлович, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, претензий по прохождению границ земельного участка и площади участка не имеют, что подтверждается подписанным ими актом согласования местоположения границ земельного участка.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку Архипов С.В. своевременно принял наследственное имущество ФИО18., к нему в порядке наследования после его смерти перешло и право собственности на указанное имущество.

При этом отсутствие государственной регистрации в силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ на указанное имущество, не лишает наследников обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, что подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 29.04.2010 и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Архипова Сергея Викторовича к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Архиповым Сергеем Викторовичем, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                         А.С. Балакина