Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2023 ~ М-441/2023 от 16.10.2023

УИД 59RS0022-01-2023-001527-70

Дело №2-406/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизел                                                                                     28 ноября 2023 года

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А. А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр Эталон" о взыскании задолженности из наследственного имущества по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридический центр Эталон" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0115236978 от 31 июля 2014 года в размере 6 524 рубля 21 копейки из наследственного имущества Кулебакиной Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

         Определением Кизеловского городского суда Пермского края от 1 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кулебакин В. Г. и Потапова А.А. (л.д.118).

         В судебное заседание стороны по делу, и представители третьих лиц Акционерного общества "Тинькофф Банк" и Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское бюро 911" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

         От представителя истца в суд поступил письменный отказ от иска, содержащий также просьбу о возврате государственной пошлины.

         Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу, на основании статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы заявления, суд находит, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

         Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом. Из заявления следует, что смысл, значение и правовые последствия этих действий истцу разъяснены и понятны.

         Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу.

         В соответствии с учетом положений абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

        Поскольку истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей (л.д.73), соответственно уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 280 рублей, т.е. 70 процентов от 400 рублей.

         Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

         Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр Эталон" от иска к Кулебакину В. Г. и Потаповой А.А., о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0115236978 от 31 июля 2014 года в размере 6 524 рубля 21 копейки как наследников Кулебакиной Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Производство по делу прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 280 рублей оплаченных по платежному поручению № 1580 от 27 сентября 2023 года (списано со счета 28 сентября 2023 года 400 рублей) вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Юридический центр Эталон" (ИНН5032335873) из бюджета в порядке, предусмотренным статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

         Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

         Судья: