Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-51/2022 от 31.03.2022

№4/17-51/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 01 июня 2022 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием осужденного Князева В.А.,

его защитника – адвоката Абдуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Князева В.А. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей Князева В.А. по приговору Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Князев ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Князев В.А. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания времени содержания под стражей Князева В.А. по выше указанному приговору, мотивируя тем, что он был задержан и помещен в ИВС ОМВД России по Бирскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Князев В.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Защитник – адвокат Абдуллин А.Р. поддержал позицию подзащитного.

Заместитель Бирского межрайонного прокурора РБ возражал удовлетворению ходатайства.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.15 ст.397 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор.

По смыслу уголовно-процессуального закона, в порядке вышеуказанного положения уголовно-процессуального закона, разъясняются сомнения и неясности, возникающие в процессе исполнения приговора, обусловленные просчётами, ошибками и упущениями, а также техническими погрешностями недостатки приговора, которые требуют обязательного устранения, однако не колеблют при этом существа приговора, то есть не касаются выводов суда о событии преступления, виновности осуждённого, виде и мере назначенного ему наказания, и не затрагивают интересов сторон.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Князеву В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания Князева В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов уголовного дела № следует:

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.1).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева В.А. отобрано обязательство о явке (т.1 л.д.181, т.2 л.д.16, 92).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева В.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.99).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева В.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.200).

Согласно Постановлению Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Князев В.А. объявлен в розыск, при обнаружении задержан на 2 месяца, исчисляя срок с момента его фактического задержания (т.3 л.д.152-153).

Из сообщения начальника ОУР Б.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ поступившего в Бирский межрайонный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ (вх.№/с) следует, что Князев В.А. в 16.00 на основании постановления был водворен в межрайонный ИВС Отдела МВД России по Бирскому району (т.3 л.д.159).

Из справки предоставленной осужденным Князевым В.А. следует, что он содержался в ИВС ОМВД России по Бирскому району в период времени с 17часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 УК РФ.

Таким образом, зачет в срок наказания времени содержания Князева В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу указан на основании имеющихся в материалах уголовного дела документах. Сведений свидетельствующих о том, что осужденный Князев В.А. мог содержаться в ИВС ОМВД России по Бирскому району в рамках расследования уголовного дела № за указанный им период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3.2 ст.72 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Князева ФИО6 о зачете в срок отбывания времени содержания под стражей Князева В.А. по приговору Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий подпись А.Р. Корнилова

Копия верна: Судья А.Р. Корнилова

Подлинник постановления находится в материале № 4/17-51/2022

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан