Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-395/2020 от 27.05.2020

Мировой судья Даваева Б.К. Дело АП № 11-395/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону на определение мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 30 марта 2020 года о возврате искового заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-БАНК» в г. Ростове-на-Дону к Джаркеновой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону обратилось в судебный участок № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкии с исковым заявлением к Джаркеновой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили взыскать с Джаркеновой Ирины Владимировны сумму задолженности по кредитному договору № МТСК23437980/810/14 по состоянию на 19 ноября 2019 г. в размере 43146 руб. 82 коп.; зачесть ранее оплаченную государственную пошлину в размере 747 руб. 20 коп. за подачу заявления о вынесении судебного приказа; взыскать с с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 1494 руб. 40 коп.

Исковое заявление с приложенными документами поступило в судебный участок № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия 11 марта 2020 г.

При вскрытии почтового отправления работниками судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия был составлен акт об отсутствии документа или других вложений в почтовых отправлениях: платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа, а также копии определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 12 марта 2020 года исковое заявление по указанным выше основаниям оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 27 марта 2020 г.

30 марта 2020 г. мировым судьей вынесено определение о возвращении искового заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-БАНК» в г. Ростове-на-Дону к Джаркеновой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с не устранением истцом недостатков, указанных в определении от 12 марта 2020 г. Определение о возврате искового заявления получено адресатом 07 апреля 2020 г.

07 апреля 2020 г. мировому судье во исполнение определения от 12 марта 2020 г. поступили от истца копии платежного поручения, определения мирового судьи об отмене судебного приказа и доверенности представителя. Указанные копии документов с сопроводительным письмом были направлены истцом по почте 24 марта 2020 г. согласно почтовому штемпелю на конверте. Полученные документы были возвращены адресату.

21 апреля 2020 г. в судебный участок № 5 Элистинского судебного района поступила частная жалоба представителя истца Меркулова Н.В., в которой заявитель просит определение мирового судьи о возврате искового заявления от 30 марта 2020 г. отменить и разрешить вопрос по существу. В силу ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, полагает его подлежащим отмене. Возвращая исковое заявление, мировой судья руководствовался частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявителем не устранены недостатки поданного искового заявления в срок, установленный определением об оставлении искового заявления без движения от 12 марта 2020 года. В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Как следует из материалов дела, истцу предоставлялся срок для устранения недостатков искового заявления до 27 марта 2020 года. 24 марта 2020 года истцом мировому судье направлены почтой копии платежного поручения, определения мирового судьи об отмене судебного приказа и доверенности представителя. Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В силу части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на исправление недостатков иска не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока. В этом случае дата подачи недостающих документов к иску определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Таким образом, ПАО «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону в установленный срок выполнило указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления. С учетом изложенного у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления, поэтому определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права с направлением искового заявления мировому судьей судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:определение судьи мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 30 марта 2020 года о возвращении искового заявления отменить. Исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-БАНК» в г. Ростове-на-Дону к Джаркеновой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору направить мировому судье судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия для разрешения вопроса о принятии иска к производству.Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий:         Е.В. Карвенова