Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 (1-340/2022;) от 30.11.2022

Дело №1-53/2023                             копия

УИД 74RS0010-01-2022-002184-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                   28 апреля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Жилова М.А., при секретаре судебного заседания Ануфренчук В.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., Слющенковой А.С., подсудимого Маринина Р.В., его защитника-адвоката Тюлюбаева Т.Ж., представившего удостоверение № от 27 ноября 2018 года и ордер № от 14 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

Маринина Романа Валерьевича, родившегося <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:

- 20 февраля 2020 года Агаповским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 12 октября 2021 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 13 июля 2020 года Агаповским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 12 октября 2021 года испытательный срок продлён на 1 месяц,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2022 года в дневное время в <адрес> у Маринина Р.В. возник преступный
умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта
наркотических средств для личного потребления - гашишное масло (масло
каннабиса). Реализуя свой преступный умысел Маринин Р.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-
западном направлении от <адрес>, незаконно собрал стебли
растения конопли, необходимые ему для изготовления наркотического
средства - гашишное масло (масло каннабиса). В продолжение своего
преступного умысла, направленного на изготовление и хранение без цели
сбыта наркотических средств для личного потребления, Маринин Р.В. 06 октября 2022 года в дневное время, находясь на участке местности в
указанном месте, в принесённой с собой кастрюле, незаконно изготовил
путём вываривания в принесённом с собой молоке стеблей растения
конопли, наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса),
общей массой не менее 23,64 грамм в высушенном виде, после чего
указанное наркотическое средство перелил в бутылку, потом её поместил в
пакет, вместе с наркотическим средством направился пешком домой и
незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 17:10 часов 06 октября 2022 года, когда на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес>, в указанную дату и время, сотрудниками полиции ОМВД России
по <адрес> задержан сотрудниками
полиции и в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство
обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от
14 октября 2022 года - наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), которое отнесено к наркотическим средствам Списком 1 Перечня
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного
Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня
1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) в высушенном виде общей массой не менее 23,64 грамма (в указанную массу входит масса
наркотического средства, израсходованного в ходе исследования № 1056 от 07 октября 2022 года - 0,40 г, и при проведении экспертизы № 865 от 14 октября 2022 года - 0,48 г. в высушенном виде),что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Кроме того, в один из дней августа 2012 года Маринин Р.В., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что свободная продажа боеприпасов на территории Российской Федерации запрещена, в нарушение ст. ст. 6, 7, 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), находясь на участке местности, расположенного в 200 метрах в юго-восточном направлении от сарая, расположенного на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> указанную дату путём поднятия с земли боеприпасов в количестве 19 штук, которые Маринин Р.В., осознавая противоправность своих действий, без получения в установленном порядке лицензии, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, согласно которого хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, стал незаконно хранить вышеуказанные патроны в количестве 19 штук по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а также в хозяйственных постройках на территории домовладения по адресу: <адрес>, откуда в период с 18:40 часов до 19:30 часов 07 октября 2022 года, указанные патроны изъяты в ходе производства обыска сотрудниками правоохранительных органов.

А также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» Маринин Р.В. не имел разрешения на хранение боеприпасов.

В период с 18 часов 40 минут по 19 часов 30 минут 07 октября 2022 года в ходе производства обыска в жилище по адресу: <адрес> оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Агаповскому району Челябинской области Свидетель №2 были обнаружены и изъяты 19 боеприпасов. Согласно заключению эксперта № от 14.10.2022 - один боевой патрон 7,62Х25мм пистолетным патроном, отечественного производства, штатными к пистолету конструкции Токарева ( ТТ) обр. 1930/33 гг., пистолетам - пулеметам ППД, ППШ и ППС. – 18 патронов спортивно- охотничьими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к нарезному оружию: винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм.

В судебном заседании подсудимый Маринин Р.В. вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся не оспаривая ни мотивы, изложенные в обвинении, ни его контекст. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Маринина Р.В., данные последним в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Маринина Р.В. в качестве подозреваемого от 07 октября 2022 года (т. 1 л.д. 117-121) следует, что 06 октября 2022 года в дневное время пришёл в поле вблизи <адрес>, где собрал растения дикорастущей конопли около 7-8 стеблей и поместил в кастрюлю, которую принёс с собой из дома, сообщил, как приготовил коноплю. Вместе с пакетом, где лежала бутылка с наркотическим средством он пешком направился домой, однако по дороге возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые предъявили ему служебные удостоверения и постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 06 октября 2022 года. В присутствии понятых ему предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту средства и предметы, орудия и боеприпасы, наркотическое средство и вещества, а также их аналоги, после чего он сообщил, что при нём таковые имеются. После чего, сотрудники полиции приступили к личному досмотру, в ходе чего у него в белом пакете была обнаружена и изъята бутылка с наркотическим средством. Во время изъятия он пояснил, что изъятое является наркотическим средством. После чего изъятое сотрудниками полиции упаковано в полимерный пакет белого цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, склеена отрезками бумаги, подписана и опечатана. Собирал и незаконно хранил наркотическое средство для личного потребления. Делиться наркотическим средством коноплей ни с кем не желал. После чего сотрудниками полиции составлен протокол личного досмотра, который оглашён участвующим лицам вслух, после чего все участвующие лица поставили в протоколе в соответствующих графах свои подписи. По поводу составления протокола замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Маринина Р.В. в качестве подозреваемого от 14 октября 2022 года (т. 1 л.д. 131-135) следует, что 07 октября 2022 года допрошен в качестве подозреваемого по незаконному хранению наркотического средства. После допроса от сотрудников полиции ему стало известно, что по месту его жительства будет произведен обыск. Тогда решил сказать, что у него имеются запрещенные предметы. После чего, 07 октября 2022 года в вечернее время по месту его проживания в присутствии двух понятых сотрудниками полиции произведён обыск по адресу: <адрес>. Перед началом обыска сотрудниками полиции участвующим лицам разъяснены права и обязанности, ответственность, а так же порядок производства обыска. После чего, предъявлено постановление о производстве обыска в жилище от 07 октября 2022 года, затем ему предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и тому подобное. Он сотрудникам полиции сообщил, что таковые имеются. Перед обыском, ему предлагали воспользоваться услугами адвоката, но он отказался. После чего, в ходе обыска в жилище по указанному адресу, на полке под металлическим столиком обнаружены и изъяты: 8 патронов 20 калибра гладкоствольного ружья, 18 патронов калибра 5,6 мм от нарезного оружия. В этой же комнате, из деревянной тумбы сотрудниками полиции обнаружен и изъят 1 патрон неустановленного калибра от нарезного оружия. Изъятое сразу упаковано в два полимерных мешка светлого цвета, прикреплен лист бумаги с пояснительной надписью. Добровольно сдать в полицию изъятые патроны не хотел и не собирался, думал вдруг они пригодятся. Продавать или сбывать их не хотел. Возможность сдать в полицию патроны у него была, но этого делать не хотел. Понимал, что незаконно хранит патроны, и за это может понести уголовную ответственность. Указанные патроны он нашёл примерно 10 лет назад на улице, примерно в августе 2012 года, в поле, позади своего сарая по вышеуказанному адресу, принёс домой и хранил, пока не обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Кому они ранее принадлежали ему неизвестно. Более преступлений не совершал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Маринина Р.В. в качестве обвиняемого от 25 октября 2022 года (т. 1 л.д. 157-161), от 14 ноября 2022 года (т. 1 л.д. 241-245) следует, что последний дал в целом показания аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого от 07 октября 2022 года (т. 1 л.д. 117-121), от 14 октября 2022 года (т. 1 л.д. 131-135), вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме в содеянном раскаялся.

Оглашённые показания подсудимый Маринин Р.В. подтвердил в полном объёме.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 22 октября 2022 года (т. 1 л.д. 136-141) Маринин Р.В. в присутствии понятых и защитника указал на участок местности, расположенный около <адрес> и пояснил, что там у него 06 октября 2022 года изъята сотрудниками полиции одна бутылка с жидкостью, при этом он пояснил, что жидкость в бутылке является наркотическим средством. Кроме того, Маринин Р.В. в присутствии понятых и защитника указал на <адрес>, и пояснил, что там 07 октября 2022 года обнаружены и изъяты боеприпасы (патроны).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Маринина Р.В. в совершении деяний изложенных в описательной части приговора нашла своё подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в виду существенных противоречий оглашены показания свидетеля ФИО8 от 22 октября 2022 года (т. 1 л.д. 80-83), из которых следует, что 07 октября 2022 года участвовал в качестве понятого в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> Маринина Р.В. Перед следственными действиями всем участвующим лицам в ходе обыска сотрудником полиции разъяснены права и обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. После чего сотрудниками полиции им предъявлено постановлением о производстве обыска от 07 октября 2022 года, после чего Маринину Р.В. предложено добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, на что в комнате по указанному адресу Маринин Р.В. с полки из под металлического стола добровольно выдал 8 патронов 20 калибра гладкоствольного ружья, 18 патронов калибра 5,6 мм от нарезного оружия. В этой же комнате из деревянной тумбы в одной из коробок был обнаружен и изъят 1 патрон неустановленного калибра. После чего изъятое было опечатано и упаковано, замечаний не поступило.

Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердил.

В судебном заседании в виду существенных противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №5 от 22 октября 2022 года (т. 1 л.д. 85-88), из которых следует, что последняя дала показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 от 22 октября 2022 года (т. 1 л.д. 80-83).

В судебном заседании в виду существенных противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №6 от 22 октября 2022 года (т. 1 л.д. 90-93), из которых следует, что 22 октября 2022 года в дневное время он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Маринина Р.В., который в присутствии понятых и защитника указал на участок местности, расположенный около <адрес> и пояснил, что 06 октября 2022 года у него изъята сотрудниками полиции одна бутылка с жидкостью, при этом Маринин Р.В. пояснил, что жидкость в бутылке является наркотическим средством. Также Маринин Р.В. указал на <адрес>, и пояснил, что там 07 октября 2022 года были обнаружены и изъяты боеприпасы (патроны).

В судебном заседании в виду существенных противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от 23 октября 2022 года (т. 1 л.д. 76-79), из которых следует, что 06 октября 2022 года около 16:30 часов в <адрес> около <адрес> он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Маринина Р.В., у которого обнаружена и изъята одна бутылка с жидкостью, находящаяся в белом пакете, изъятое упаковано в полимерный пакет белого цвета. При этом Маринин Р.В. пояснил, что жидкость в бутылке является наркотическим средством, принадлежит ему, он изготовил из конопли, которую он нарвал вблизи <адрес>, изготовил для личного употребления.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от 07 октября 2022 года (т. 1 л.д. 68-71), из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области. Показал об обстоятельствах личного досмотра Маринина Р.В. от 06 октября 2022 года в период времени с 16.45 часов до 17 часов в присутствии двух понятых обнаружена и изъята одна бутылка с жидкостью, находящаяся в белом пакете, изъятое было упаковано в полимерный пакет белого цвета. Более ничего не обнаружено.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9 от 08 октября 2022 года (т. 1 л.д. 72-75), из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области. 07 октября 2022 года в период времени с 18:40 часов до 19:30 часов по месту проживания подозреваемого Маринина Р.В. в присутствии двух понятых произведен обыск в жилище по адресу: <адрес>. В ходе обыска в комнате жилища по адресу: <адрес> полки под металлическим столиком Маринин Р.В. добровольно выдал 8 патронов 20 калибра гладкоствольного ружья, 18 патронов калибра 5,6 мм от нарезного оружия. В данной комнате по указанному адресу из деревянной тумбы в коробке из под зажигалки «зиппо» обнаружен и изъят 1 патрон неустановленного калибра от нарезного оружия. Все изъятое упаковано в два полимерных мешка светлого цвета.

Кроме того, виновность Маринина Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника ОУР ОМВД РФ по Агаповскому району ФИО10 о том, что 06 октября 2022 года в вечернее время в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Маринина Р.В. возле <адрес>, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых при нём обнаружена и изъята бутылка с жидкостью. (т. 1 л.д. 9);

- справкой об исследовании № от 07 октября 2022 года – суспензия, представленное на исследование, является маслом каннабиса (гашишным маслом), которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года. Расчетная масса масла каннабиса ( гашишного масла) в высушенном виде на поверхности растительного вещества составляет 23,64 грамм. При проведении исследования израсходовано вещество массой 0,40 грамм в перерасчете на сухое вещество. (т. 1 л.д. 21);

-заключением эксперта № от 14 октября 2022 года – в суспензии, представленной на исследование, содержится гашишное масло( масло каннабиса), которое отнесено к наркотическим средствам. Расчетная масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в суспензии, составляет 23,24 грамм. В ходе исследования израсходовано вещество массой 0,48 г в перерасчете на сухое вещество. (т.1 л.д. 27-28);

- протоколом осмотра предметов от 14 октября 2022 года, а именно: - полимерного сейф-пакета № с пояснительным рукописным текстом. При ощупывании данного сейф- пакета, внутри ощущается емкость в виде бутылки. В ходе осмотра пакет не вскрывался. (т. 1 л.д. 30-32);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО11 по факту того, что 07.10.2022 в ходе обыска по адресу <адрес> обнаружено и изъяты боеприпасы (патроны). (т. 1 л.д. 39);

- протоколом обыска по адресу <адрес>, в ходе которого у подозреваемого Маринина Р.В. изъяты 19 боеприпасов. (т. 1 л.д. 41-42);

- справкой об исследовании № от 10 октября 2022 года согласно которой один патрон является боевым 7,62х25 мм пистолетным патроном, отечественного производства, штатным к пистолету конструкции Токарева (ТТ) обр. 1930/33 гг, пистолетам-пулеметам ППД, ППШ и ППС; 18 патронов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. (т. 1 л.д. 44-45);

-заключением эксперта № от 14 октября 2022 года – один патрон является боевым 7,62х25 мм пистолетным патроном, отечественного производства, штатным к пистолету конструкции Токарева (ТТ) обр. 1930/33 гг, пистолетам-пулеметам ППД, ППШ и ППС; 18 патронов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. (т. 1 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: полимерный мешок с находящимися внутри него : 1 полимерный мешок с 18 патронами и 1 полимерный мешок с одним патроном, изъятым в ходе обыска у гр. Маринина Р.В. по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 54-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2022 года, а именно: участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, в ходе которого установлено место, где Маринин Р.В. собирал и изготовил изъятое у него наркотическое средство. (т. 1 л.д. 142-146).

Сомневаться в правильности выводов экспертов, проводивших по делу экспертные исследования, давших свои экспертные заключения, ставить под сомнение компетентность экспертов, у суда нет никаких оснований. Выводы экспертиз полны, мотивированы, ясны, сделаны на основе полного и тщательного исследования.

Экспертами, при проведении экспертиз, даны подписки о разъяснении положений ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст. 307 УК РФ.

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние подсудимого Маринина Р.В.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 24 октября 2022 года № следует, что Маринин Р.В. <данные изъяты>.

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документов исследованных в судебном заседании.

Оценивая действия сотрудников правоохранительных органов по выявлению преступления, суд не находит, что в их действиях имела место провокация по отношению к подсудимому, поскольку они никого не побуждали в прямой или косвенной форме к совершению противоправных деяний.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого Маринина Р.В., о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу о виновности Маринина Р.В. в совершении описанных судом преступных действий.

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Маринина Р.В. в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ нашла своё полное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Маринина Р.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) - незаконное хранение
боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Маринину Р.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия её жизни, а также жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления, квалифицированные по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления соответственно.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

Маринин Р.В. имеет постоянные место жительства и регистрации, на учете у врача-психиатра не находится, находится под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Маринину Р.В. по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья Маринина Р.В. и его близких родственников, наличие несовершеннолетних детей у виновного, удовлетворительную характеристику, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маринина Р.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ считает необходимым при назначении наказания Маринину Р.В. не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также полагает возможным принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ считает необходимым при назначении наказания Маринину Р.В. не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установленные данные о личности подсудимого, суд находит, что исправление Маринина Р.В. возможно исключительно в условиях изоляции от общества по каждому из совершенных преступлений. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания только в виде реального лишения свободы будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенных преступлений.

Суд, с учетом данных о личности Маринина Р.В. не находит необходимых и разумных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Марининым Р.В. новых преступлений и его исправлению.

При определении срока и размера наказания подсудимому, суд по каждому из преступлений также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство установленное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкое не имеется.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание подсудимому Маринину Р.В. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежит безусловной отмене условное осуждение по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 20 февраля 2020 года и по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 13 июля 2020 года в силу положений ч. 5 ст. 74 УК РФ.

С назначением окончательного наказания по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 20 февраля 2020 года и по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 13 июля 2020 года.

Отбывание лишения свободы Маринину Р.В. на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Маринину Р.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержать Маринина Р.В. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Взять Маринина Р.В. под стражу в зале суда.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маринина Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначить Маринину Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Маринину Р.В. по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 20 февраля 2020 года и по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 13 июля 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 20 февраля 2020 года и по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 13 июля 2020 года, окончательно назначить Маринину Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Маринину Р.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержать Маринина Р.В. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Взять Маринина Р.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 28 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу, зачесть Маринину Р.В. на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При расчёте времени содержания под стражей Маринина Р.В. неполный день надлежит трактовать как один день лишения свободы в пользу осужденного.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф- пакет № с наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса), массой 22,76 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, - уничтожить;

- патроны в количестве 19 штук, из них 1 патрон боевой 7,62х25 мм, 18 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 8 штук от патронов, предназначенных для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия 20 калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии России по Челябинской области, осуществляющее контроль за оборотом оружия, для определения их судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному Маринину Р.В., что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационных жалоб (представлений) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле №1-53/2023                            

УИД 74RS0010-01-2022-002184-90

Агаповского районного суда

Челябинской области