Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17 -3/2022 от 13.01.2022

    № 4/17-3/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.им. Бабушкина                                                                                             28 января 2022 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

с участием прокурора Бабушкинского района Решетова П.В.,

представителя Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Романова Н.Н.,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Трескина А.А. в отношении

    Синицына Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

    - ДД.ММ.ГГГГ Никольским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ, с учетом положений ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей,

о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л:

    начальник Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области (далее - УИИ, инспекция) Трескин А.А. обратился в суд с представлением в отношении Синицына А.Ю. о продлении испытательного срока на 3 месяца.

В обоснование заявленных требований указано, что личное дело осужденного поступило в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Синицыну А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбытия наказания. Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Синицыну А.Ю. вменена дополнительная обязанность ежемесячно производить выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Постановлением Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Синицыну вменена дополнительная обязанность – 1 раз в 3 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в связи с нарушением обязанности, возложенной судом - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вновь разъяснены порядок и условия отбытия наказания. Несмотря на это, Синицын А.Ю. вновь допустил нарушение обязанности, возложенной судом, а именно в декабре 2021 года не произвел выплату в счет погашения ущерба, причиненного преступлением. По данному факту осужденный предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о возможной отмене условного осуждения. Синицын А.Ю. характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту, не трудоустроен.

В судебном заседании представитель УИИ Романов Н.Н. требования представления поддержал по приведенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что иные обязанности, возложенные судом, Синицын А.Ю. исполняет. Выплаты в счет возмещения ущерба производит в суммах по 100, 150, 200 рублей, остаток задолженности составляет более 100 000 рублей.

Осужденный Синицын А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с представлением согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие условно осужденного.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из материалов дела, Синицын А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Никольским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ, с учетом положений ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На него возложена обязанность - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Гражданский иск удовлетворен. С ФИО6 и Синицына А.Ю. солидарно в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду РФ незаконной рубкой лесных насаждений, 112673 рубля. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Синицыну А.Ю. разъяснены условия и порядок отбытия условного осуждения, о чем отобрана подписка.

Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на Синицына А.Ю. возложена дополнительная обязанность - ежемесячно производить выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в связи с отсутствием возмещения вреда, причиненного преступлением. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Синицыну А.Ю. повторно разъяснены порядок и условия отбытия наказания, о чем отобрана подписка.

В связи с нарушением обязанности, возложенной судом, по возмещению ущерба, причиненного преступлением, инспекция направила в суд представление о продлении в отношении Синицына А.Ю. испытательного срока на 1 месяц. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления было отказано, поскольку имело место единичное нарушение возложенной судом обязанности.

Постановлением Тотемского районного суд Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением обязанности, возложенной судом - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на Синицына А.Ю. возложена дополнительная обязанность с момента вступления постановления суда в законную силу 1 (один) раз в 3 (три) месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Синицыну А.Ю. вновь разъяснены порядок и условия отбытия наказания, о чем отобрана подписка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в декабре 2021 года Синицын А.Ю. не исполнил обязанность, возложенную на него судом по ежемесячному возмещению ущерба, причиненного преступлением. По данному факту с осужденного получено объяснение ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день он предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, факт уклонения условно осужденного от исполнения возложенной на него судом обязанности по осуществлению ежемесячного возмещения ущерба, причиненного преступлением, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств уважительности причин неисполнения обязанности, возложенной судом, осужденным суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

Синицын А.Ю. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на него участковому уполномоченному полиции не поступало, иные возложенные на него судом обязанности выполняет, по вызову инспекции является, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для продления Синицыну А.Ю. испытательного срока на 3 месяц.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Кичменгско-Городецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Трескина А.А. удовлетворить.

Продлить Синицыну Александру Юрьевичу испытательный срок, назначенный по приговору Никольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья                                                Е.С. Варлова

4/17 -3/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Синицын Александр Юрьевич
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Варлова Екатерина Сергеевна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
totemsky--vld.sudrf.ru
13.01.2022Материалы переданы в производство судье
28.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее