Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2022 ~ М-208/2022 от 17.05.2022

Дело №2-232/2022

УИД44RS0013-01-2022-000296-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       15 июля 2022 года                                                               

Красносельский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Васильевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьевой Ю.В. к нотариусу Красносельского нотариального округа Костромской области Тихомировой Н.М., АО «Райффайзенбанк» об отмене исполнительной надписи,

У С Т А Н О В И Л:

Клементьева Ю.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Красносельского нотариального округа Костромской области Тихомировой Н.М., АО «Райффайзенбанк» об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тихомировой Н.М. - исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Клементьевой Ю.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк передал ответчику денежные средства, а она обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тихомировой Н.М. была сделана исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё задолженности в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору. При этом, в нарушений требований закона АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с чем она была лишена возможности направить в банк возражение.

О совершении исполнительной надписи она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда ею было получено постановление о возбуждении исполнительного производства на портале госуслуг. Таким образом, считает, что срок подачи искового заявления ею не нарушен. Кроме того, она не согласна с суммой и расчетом задолженности. В связи с этим ранее был отменен судебный приказ.

Истец Клементьева Ю.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.

         Ответчик по делу- нотариус Красносельского нотариального округа Тихомирова Н.М., извещенная о времен и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, требования не признает по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором поясняет, что ей действительно ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись №. Данная надпись была совершена удаленно, в соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате. В данном случае, при обращении к нотариусу, банком предоставляются электронные документы, позволяющие определить бесспорность требований взыскателя к должнику, а также тот факт, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем 2 года. Нотариус совершает исполнительную надпись при условии предоставления взыскателем:-расчета задолженности по денежным обязательствам, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления( справа вверху уведомления-требования содержится штрих-код Почты России, под которым находится код для отслеживания почтового отправления). Эти документы взыскателем были представлены. Согласно ст. 90 Основ, документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом, в том числе, являются кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. У нотариуса нет обязанности проверять точность расчета взыскиваемой задолженности, однако, в соответствии с Основами, при обращении за совершением нотариального действия в заявлении указаны только основной долг по кредитному договору, проценты по кредитному договору и расходы взыскателя на совершении исполнительной надписи, которые также могут быть взысканы согласно ст. 92 Основ. После совершения исполнительной надписи, в сроки, предусмотренные ст. 91.2 Основ, нотариусом было выслано извещение о совершенной исполнительной надписи. В индивидуальных условиях предоставления кредита имеется положение о том, что адресом нахождения должника считается адрес фактического проживания, указанный должником в анкете для предоставления кредита. В связи с тем, что все требования законодательства при совершении исполнительной надписи были соблюдены, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

        Соответчик по делу - АО «Райффайзенбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, дело рассматривается в отсутствие представителя указанного лица.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу части 1 статьи 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст.91.1Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу ст. 30 Федерального Закона № 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положения ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» (далее также - банк) и Клементьевой Ю. В. был заключен договор потребительского кредита № на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий обслуживания счета вкладов и потребительских кредитов граждан АО "Райффайзенбанк", в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по банковскому счету истца и не оспаривается истцом.

Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и банком индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой Индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Согласие заемщика с Общими условиями кредитного договора, правилами использования карт АО "Райффайзенбанк", Тарифами банка предусмотрено пунктом 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, которыми в том числе установлена обязанность возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, заемщику предоставлены в кредит денежные средства.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, что следует из выписки по текущему счету заемщика, предоставленной банком.

В связи с наличием задолженности по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ банк до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи направил по адресу регистрации Клементьевой Ю. В. по месту жительства: <адрес>, уведомление (требование) с почтовым № о наличии задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение обязательств по погашению кредита и платы процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность( л.д.№).

Указанное требование было вручено Клементьевой Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №( л.д.№).

Поскольку требования Банка о погашении задолженности не были исполнены заемщиком, Банк обратился к нотариусу Красносельского нотариального округа Костромской области Тихомировой Н.М., с целью совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору удаленно.

Вместе с заявлением были представлены заверенные ЭЦП электронные образы следующих документов: индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключенного между АО "Райффайзенбанк" и Клементьевой Ю. В., содержащие подписи обеих сторон; копия доверенности на представителя АО "Райффайзенбанк"; копия анкеты на потребительский кредит (заявление о предоставлении потребительского кредита) в АО "Райффайзенбанк", содержащая подписи обеих сторон; расчет взыскиваемой суммы, выписка по счету клиента, копии требований о полном погашении задолженности по кредитному договору, направленные АО "Райффайзенбанк" Клементьевой Ю. В. не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи по месту регистрации и жительства должника.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красносельского нотариального округа Костромской области Тихомировой Н.М. была совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с Клементьевой Ю. В. в пользу АО "Райффайзенбанк" подлежала взысканию сумма задолженности по договору в размере <данные изъяты> рубль, а также расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере <данные изъяты> рублей, т.е. всего в сумме <данные изъяты> рублей.

О совершении исполнительной надписи нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение Клементьевой Ю. В. в соответствии с требованиями статей 89 - 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате( л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ годасудебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Тверской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Клементьевой Ю. В. о взыскании на основании исполнительной надписи <данные изъяты> рублей( л.д.№).

Обращаясь в суд с исковыми требованиями об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, истец Клементьева Ю. В. указала, что уведомления взыскателя о бесспорном взыскании за 14 дней она не получала.

Согласно Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

Как указывалось выше, АО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи были направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору по адресу регистрации Клементьевой Ю.В. по месту жительства: <адрес>, которое было получено Клементьевой Ю. В.

В связи с чем, довод заявителя о нарушении при совершении нотариального действия процедуры, ввиду не направления в ее адрес АО «Райффайзенбанк» уведомления о наличии задолженности, опровергаются материалами дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что исполнительная надпись, совершенная нотариусом соответствует положениям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В заявлении заявитель Клементьева Ю. В. выражает несогласие с суммой и расчетом задолженности, при этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательств наличия задолженности в ином размере или иного порядка расчета суммы задолженности не представляет, каких-либо конкретных ссылок на неучтенные платежи, либо ошибки в расчете, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не привела; исковых требований к банку об определении в ином размере задолженности, в отношении которой вынесена исполнительная надпись, не заявила. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания ставить под сомнение бесспорность требований взыскателя к должнику

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Клементьевой Ю.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░