Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1513/2023 ~ М-1044/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1513/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2023 года                                 г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего - судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания - Зангиевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караевой Елены <данные изъяты> к ФСИН России, УФССП по РСО-Алания, Ардонское РОССП УФССП по РСО-Алания, с привлечением третьего лица Караева ФИО5, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков,

установил:

Караева Е.А. обратилась с иском к ФСИН России, УФССП по РСО-Алания, Ардонское РОССП УФССП по РСО-Алания, с привлечением третьего лица Караева ФИО6, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании: <данные изъяты> года, но стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанный иск без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № ФИО7 по иску Караевой ФИО8 к ФСИН России, УФССП по РСО-Алания, Ардонское РОССП УФССП по РСО-Алания, с привлечением третьего лица Караева ФИО9, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                            Ф.Б. Моргоева