Дело № 2-402/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2019 года г.Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Слободского Кировской области к Фоминых Владимиру Александровичу, Пахтусовой Елене Геннадьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пахтусовой Эвелины Артемовны, Пахтусовой Полины Артемовны, Чистоусовой Галине Владимировне, Резвухиной Софье Сергеевне, Городиловой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Городиловой Алены Денисовны, Дубравиной Ольге Николаевне, Богданову Андрею Сергеевичу, Богдановой Анне Сергеевне, Ситниковой Софье Михайловне, Чиркову Александру Анатольевичу об обязании убрать снег с крыши здания,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Слободского Кировской области обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывает, что в рамках контроля за соблюдением «Правил благоустройства муниципального образования «город Слободской» 19.02.2019 сотрудниками администрации г.Слободского Кировской области был проведен осмотр крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В результате осмотра было установлено, что собственниками данного дома допущено накопление снега на крыше более 30 см, имеются свисы, представляющие угрозу жизни и здоровью граждан. В этот же день ответчикам было дано предписание по незамедлительному принятию мер по ограждению опасного участка улицы и тротуар, с дальнейшей организацией работы по очистке крыши от снега и навесов до 22.02.2019, однако требование собственниками не выполнено. Считают, что непринятие мер ответчиками по очистке крыши от снега создает угрозу жизни и здоровью граждан.
До судебного заседания от истца администрации г.Слободского Кировской области поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска представителю истца известны.
Ответчики Фоминых В.А., Пахтусова Е.Г., Чистоусова Г.В., Резвухина С.С., Городилова Т.В., Дубравина О.Н., Богданов А.С., Богданова А.С., Ситникова С.М., Чирков А.А. в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и, принимая во внимание, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца администрации <адрес>, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску администрации г.Слободского Кировской области к Фоминых Владимиру Александровичу, Пахтусовой Елене Геннадьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пахтусовой Эвелины Артемовны, Пахтусовой Полины Артемовны, Чистоусовой Галине Владимировне, Резвухиной Софье Сергеевне, Городиловой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Городиловой Алены Денисовны, Дубравиной Ольге Николаевне, Богданову Андрею Сергеевичу, Богдановой Анне Сергеевне, Ситниковой Софье Михайловне, Чиркову Александру Анатольевичу об обязании убрать снег с крыши здания прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: В.И. Колодкин