Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2022 от 11.04.2022

     УИД 25RS0006-01-2022-000738-45

Дело № 1-157/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 17 мая 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Паваляева А.А.,

    потерпевшей М

    подсудимого Пелипань М.И.,

    защитника Хмельницкого К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пелипань М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>), военнообязанного, ранее несудимого, находящегося по настоящему делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 08.04.2022, получившего копию постановления о назначении судебного заседания 11.05.2022, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пелипань М.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с М., будучи недовольным наступившей у последнего вследствие потребления алкоголя сильной степенью опьянения и его конфликтным поведением по отношению к окружающим, на почве возникших по указанной причине к потерпевшему личных неприязненных отношений, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с силой толкнул обеими руками стоящего на ногах М в область груди, в результате чего последний с приданным ему от толчка ускорением, упал навзничь на спину, ударившись затылочной областью головы о твердое покрытие пола, и потерял сознание.

Сразу после этого присутствовавший в помещении указанной бани О поднял с пола, находившегося в бессознательном состоянии М., и переместил его в имеющуюся в указанной бане комнату отдыха, где уложил его на диван.

Далее Пелипань М.И., в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в комнату отдыха бани, находящейся по адресу: <адрес>, в которой на диване в бессознательном состоянии лежал М и ошибочно полагая, что тот находится в состоянии сна в связи с сильной степенью алкогольного опьянения, желая его разбудить с целью последующего совместного с ним употребления алкоголя, продолжая совершать противоправные действия, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти М., нанес ему несколько пощечин руками по лицу, после чего приподнял его и разместил в положении сидя, присел рядом с ним на диван, обхватил его рукой в области шеи, сдавив тем самым ему органы шеи локтевым захватом и предпринял попытку поднять в таком положении потерпевшего на ноги, однако не смог этого сделать по причине бессознательного состояния потерпевшего и своего алкогольного опьянения.

После этого, Пелипань М.И., продолжая совершать противоправные действия, в вышеуказанный период времени, действуя по неосторожности, обхватил руками за грудную клетку со стороны спины, сидящего на диване в бессознательном состоянии М., поднял его с дивана в положение стоя, и рассчитывая, что разбудит его, предпринял попытку перетащить его в соседнюю комнату с целью последующего совместного с ним употребления алкоголя, однако во время движения с потерпевшим не удержал его по причине бессознательного состояния последнего, а также из-за того, что сам находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего М. упал ничком, ударившись лицом и лобной областью головы о твердое покрытие пола, при этом Пелипань М.И. сам не удержался на ногах и упал одновременно с потерпевшим, навалившись на него сверху всей массой своего тела.

Сразу после этого, присутствовавший в помещении указанной бани О поднял с пола находившегося в бессознательном состоянии М., и уложил его обратно на диван.

После чего Пелипань М.И., снова подошел к лежащему на диване в бессознательном состоянии М взял его своими руками под руки со стороны спины, поднял его в положение стоя и предпринял очередную попытку перетащить его в соседнюю комнату, но снова не удержал его по причине бессознательного состояния последнего, а также из-за того, что сам находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего М. упал на пол и ударился затылочной областью головы о твердую поверхность пола.

В результате вышеуказанных совокупных преступных неосторожных действий Пелипань М.И. причинил М следующие телесные повреждения:

- в области грудной клетки: кровоизлияния в мягких тканях передней поверхности грудной клетки в проекции грудины на уровне 4-7 реберных сочленений с распространением влево до окологрудинной анатомической линий, на левой половине грудной клетки в проекции 5-6-7 ребер на 7,5 см влево от условной срединной линии на участке между окологрудинной и среднеключичной анатомической линиями, на левой половине грудной клетки на расстоянии 12 см влево от УСЛ в проекции 8-9-10 ребер по линии между срединноключичной и передней подмышечной анатомическими линиями; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 6-10 ребер от срединноключичной до передней подмышечной анатомической линии, на задней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 9-12 ребер на участке кожи от лопаточной до околопозвоночной анатомической линии, в проекции внутреннего угла левой лопатки; ссадину на задней поверхности грудной клетки в проекции правой лопатки; в области живота: травматическое кровоизлияние в пряди фартука большого сальника по передней поверхности, в брыжейке тощей кишки на расстоянии 10-30 см от связки Трейца; поверхностные повреждения на теле: кровоподтеки с внутрикожными кровоизлияниями на передненаружной поверхности левого плеча в средней трети, на разгибательной поверхности левого локтя с распространением на заднюю поверхность предплечья в верхней трети, на разгибательной поверхности правого локтя, на разгибательной поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности правой голени от средней до верхней трети с переходом на колено до его внутренней поверхности, на тыльной поверхности левой стопы у проксимальным головок 2-5 плюсневых костей, которые не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, при благоприятном исходе у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку расцениваются в совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- в области шеи: кровоизлияния в мягкие ткани шеи правой переднебоковой поверхности шеи, распространяющиеся от проекции щитовидного хряща книзу до ножек правой кивательной мышцы, предпозвоночной клетчатки шеи в проекции от 6-7 шейного до 1-2 грудного позвонков больше справа; кровоизлияния в мягкие ткани вокруг щитовидного хряща, голосовые связки, в связочный и хрящевой аппарат гортани; локальный полный перелом щитовидного хряща, проходящий по верхней щитовидной вырезке с распространением книзу между пластинками (разгибательный); полный отрыв правого верхнего рожка щитовидного хряща; кровоподтеки с царапинами на передней поверхности шеи в средней части в проекции выступа гортани; царапины в верхней трети шеи от условной срединной линии с распространением вправо (5), на левой боковой поверхности шеи (2), на правой боковой поверхности шеи (3), в проекции правой трапециевидной мышцы, которые в совокупности составляют тупую закрытую травму шеи, не состоящую в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, но повлекшую за собой непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку расцениваемую, как тяжкий вред здоровью человека;

- в области головы: травматическое кровоизлияние в субдуральное пространство (под твердую мозговую оболочку) правой гемисферы (гематома объемом 80 кб.см удалена в ходе операции; 30 кб.см выявлено в ходе аутопсии); травматическое кровоизлияние в субарахноидальное пространство (под паутинную оболочку) на правом полушарии на верхнелатеральной поверхности лобной доли с распространением на медиальную поверхность, на верхнелатеральной поверхности теменной и височной доли с распространением на нижнюю поверхность; на нижней поверхности затылочной доли; на левом полушарии на нижней поверхности затылочной доли, на нижней поверхности вдоль "червя" мозжечка с распространением на обе гемисферы и на область Варолиева моста и ствола мозга; эрозивные повреждения мягкой мозговой оболочки в проекции трепанационного отверстия справа; травматическое кровоизлияние в веществе головного мозга с его размозжением в коре правой теменной и височной доли с образованием внутримозговых гематом; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в теменно-затылочной по условно срединной линии с распространением книзу; ушибленную рану в лобной области головы слева; царапины на лице у "хвоста" правой брови с распространением на височную область, которые в своей совокупности составляют тупую закрытую черепно-мозговую травму, состоящую в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, повлекшую за собой непосредственную угрозу жизни и поэтому признаку относящуюся к категории повреждений, повлекших за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Причинение Пелипань М.И. указанных телесных повреждений повлекло за собой по неосторожности смерть М., которая наступила в 13 часов 30 минут 25.11.2021 в отделении реанимации КГБУЗ "Арсеньевская городская больница", находящемся по адресу: <адрес>

Причиной смерти М явилась тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде травматического кровоизлияния под оболочки головного мозга, повреждения мягкой мозговой оболочки, ушиба вещества головного мозга, осложнившегося сдавлением головного мозга кровью, диффузным отеком вещества головного мозга с дислокацией его ствола, нарушением мозгового кровообращения, что привело к прекращению его функции.

Пелипань М.И. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства отсутствуют.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает правильной квалификацию органом предварительного следствия действий подсудимого по части 1 статье 109 Уголовного кодекса Российской Федерации - причинение смерти по неосторожности.

Пелипань М.И. вину в совершенном преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, заявил о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, так как в судебном заседании установлено, что преступление было совершено в том числе и вследствие того, что Пелипань М.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, которое не позволило ему удерживать М от падений. Общеизвестно, что алкоголь в любой дозе резко снижает возможность выбора правильных решений в сложной обстановке, так как изменяет сознание, чувство самоконтроля, многократно увеличивает время реакции. Поэтому подсудимый в силу своего возраста, жизненного опыта, состояния здоровья, должен был и мог предвидеть, что в состоянии алкогольного опьянения не сможет контролировать свои действия в силу измененного состояния сознания и реакции, и обезопасить М при падении.

Основания для изменения категории преступления в соответствии с
ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ является преступлением низшей категории - преступлением небольшой тяжести.

    Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ без их реального отбытия.

     Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

     Гражданский иск по делу отсутствует.

     В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Пелипань М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данной статье наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пелипань М.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

    Возложить на осужденного Пелипань М.И. обязанности: после постановки на учет в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в названный орган один раз в месяц, не менять место жительства и работы без уведомления названного органа.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с аудиозаписью и протоколом судебного заседания подать на них замечания.

Судья А.В. Милицин