Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1-330/2023 от 29.03.2023

Дело №2-542/2015 02 мая 2023 года

29RS0014-01-2014-005140-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликатов исполнительных листов

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление взыскателя некоммерческой организации Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» о выдаче дубликатов исполнительных листов,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «МКК Развитие» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов ФС <№> и ФС <№> в отношении должника Семанова А.Н. В обоснование указано, что по мнению взыскателя исполнительный лист утрачен по вине ОСП Ломоносовского округа г.Архангельска, поскольку исполнительные листы были направлены в службу заказной почтой.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

По определению суда в порядке п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, решением суда от <Дата> постановлено: «Исковые требования Фонда «Архангельский региональный центр микрофинансирования» к Семанову А. Н., Ермолину А. В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Семанова А. Н., Ермолина А. В. солидарно в пользу Фонда «Архангельский региональный центр микрофинансирования» задолженность по договору займа № И.12/з.070 от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 332573 рубля 89 копеек (Триста тридцать две тысячи пятьсот семьдесят три рубля 89 копеек).

Взыскать с Семанова А. Н. в пользу Фонда «Архангельский региональный центр микрофинансирования» расходы по государственной пошлине 3262 (Три тысячи двести шестьдесят два) рубля 87 копеек.

Взыскать с Ермолина А. В. в пользу Фонда «Архангельский региональный центр микрофинансирования» расходы по государственной пошлине 3262 (Три тысячи двести шестьдесят два) рубля 87 копеек.».

Решение вступило в законную силу.

Судом были выданы исполнительные листы, в том числе ФС <№> и ФС <№> в отношении должника Семанова А.Н., полученный взыскателем.

Фонд «МКК Развитие» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов ФС <№> и ФС <№> в отношении должника Семанова А.Н. Как следует из заявления и представленных документов, взыскатель <Дата> заказным письмом направил указанные исполнительные листы в ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска и заявления о возбуждении исполнительных производств.Документы получены отделением <Дата> (л.д.164). В ответ на заявление взыскателя от судебного пристава-исполнителя Рашевой А.К. поступил ответ, в котором сообщено, что указанные исполнительные листы в службу не поступали.

Между тем, в материалах дела имеются копии постановлений от <Дата> ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска о возбуждении исполнительных производств на основании спорных исполнительных документов (л.д.154-155).

На запрос суда сведений об исполнительных производствах <№>-ИП и <№>-ИП из ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска не поступило.

При данных обстоятельствах, суд считает доказанным факт утраты исполнительных листов. Доказательств иного суду не представлено, как и не представлено доказательств исполнения решения суда должником по данному делу.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

На основании изложенного, суд полагает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление некоммерческой организации Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворить.

Выдать дубликаты исполнительных листов, в которых указать:

«Взыскать с Семанова А. Н., Ермолина А. В. солидарно в пользу Фонда «Архангельский региональный центр микрофинансирования» задолженность по договору займа № И.12/з.070 от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 332573 рубля 89 копеек (Триста тридцать две тысячи пятьсот семьдесят три рубля 89 копеек).».;

«Взыскать с Семанова А. Н. в пользу Фонда «Архангельский региональный центр микрофинансирования» расходы по государственной пошлине 3262 (Три тысячи двести шестьдесят два) рубля 87 копеек.».

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий А.А.Александров

13/1-330/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Фонд "МКК РАЗВИТИЕ"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Александров Алексей Александрович
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
30.03.2023Материалы переданы в производство судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
19.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее