Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-135/2023 от 30.11.2023

м/с Воробьева А.В.

Дело №12-135/2023

86MS0074-01-2023-005772-80                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Советский                            07 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры                Мельникова Т.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи жалобы Соловьева Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Воробьевой А.В. №5-1016-1102/2023 от 01.11.2023 о привлечении Соловьева Сергея Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023 в производство судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило дело об административном правонарушении о привлечении Соловьева Сергея Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с жалобой Соловьева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Воробьевой А.В. №5-1016-1102/2023 от 01.11.2023.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба подлежит возращению по следующему основанию.

Согласно ч.ч.1,3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Также в соответствии с п. 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - документы в электронном виде) подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", способами, строго определенными в данном Порядке.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, подача жалобы в электронном виде на постановление по делу об административном правонарушении, выявленном не в случае автоматической фиксации, является препятствием к ее рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса судьей районного суда.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Воробьевой А.В. №5-1016-1102/2023 от 01.11.2023 Соловьев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 20 октября 2023 года в 06 часов 37 минут в районе дома №2Б ул. Советская г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством автомобилем «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак (-), находясь в состоянии опьянения.

Не согласившись с постановлением, Соловьев С.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

При этом, вышеуказанная жалоба поступила посредством электронной почты в виде электронного письма, графическая подпись заявителя в жалобе отсутствует.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное правонарушение было выявлено визуально инспектором ДПС Тумановым В.А., в присутствии Соловьева С.В. 20.10.2023 составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, вменяемое правонарушение не было выявлено в результате фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Соответственно, жалоба на такое постановление не может быть подана посредством электронного документооборота.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы, поданной посредством электронного документооборота, отсутствуют и жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду наличия обстоятельств, исключающих ее рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу Соловьева Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Воробьевой А.В. №5-1016-1102/2023 от 01.11.2023 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ со всеми приложенными документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                    Т.Л. Мельникова