Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3448/2014 ~ М-3164/2014 от 27.08.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

27 октября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

с участием ст. помощника прокурора Анферовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Перми к Банниковой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, Банниковой ФИО17, ФИО10 (ФИО14) ФИО18, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования квартирой, выселении,

установил:

Администрация города Перми обратилась в суд с иском к Банниковой ФИО19, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, Банниковой ФИО20, ФИО10 (ФИО14) ФИО18, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования квартирой, выселении.

В судебное заседание представитель истца по вторичному вызову не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Администрации города Перми следует оставить без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в судебные заседания 22 и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации города Перми к Банниковой ФИО22, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, Банниковой ФИО20, ФИО10 (ФИО14) ФИО18, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования квартирой, выселении оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     Т. П. Широкова     

Копия верна: Судья: