Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4454/2020 ~ М-4039/2020 от 28.08.2020

Дело № 2– 4454/2020

21RS0025-01-2020-005106-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти матери и взыскании денежных средств

при участии представителя истца ФИО1 ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 44 ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия ими наследства по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что при жизни их матери ФИО5 принадлежала комната, находящаяся по адресу : <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО5 продала комнату за 700 000,00 руб. В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО3. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде одежды и предметов домашнего обихода.

В ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, приобреталась в общую долевую собственность ФИО3 и матери ФИО5 по ? доле в праве за 1400 000,00 руб. Мать ФИО5 внесла 700 000,00 руб. от продажи комнаты по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 взял кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 700 000,00 руб. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. ст. 218, 1112,1152, 1153 ГК РФ просят установить факт принятия ими наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 663 000,00 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 221 000,00 руб.; в пользу ФИО2 221 000,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, обеспечила явку представителя.

Истец ФИО2 не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После её смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются: супруг ФИО3, дочь ФИО1, сын ФИО2, в 1/3 доле каждый.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не найдено открытых наследственных дел на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства входит право требования с ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В связи с тем, что при жизни ФИО5 вложила 700 000,00 руб. в счет приобретения ФИО3 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, в том числе:

«Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 069 руб. 75 коп., из которых основной долг в размере 596 942 руб. 39 коп, проценты в размере 20 418 руб. 43 коп., неустойка в размере 8 708 руб. 93 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 224 000 руб. путем продажи с публичных торгов.».

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» ФИО5 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день смерти проживали ФИО2 и ФИО3.

Таким образом, фактически наследство принято по факту регистрации с наследодателем сыном ФИО2 и супругом ФИО3.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений ФИО2, представителя ФИО1 ФИО4 следует, что ФИО1 также фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5 в виде ее личных вещей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 1152 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке по счету ПАО « Сбербанк России» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ безналично перевела 663 000,00 руб.

Согласно отчету об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил 663 000,00 руб.

Согласно п. 1 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Чебоксары, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики, право требования денежной суммы в размере 663 000,00 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 221 000,00 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 221 000,00 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4454/2020 ~ М-4039/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеева Надежда Юрьевна
Михайлов Алексей Юрьевич
Ответчики
Михайлов Сергей Геннадьевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Алексеева И.А.
Дело на сайте суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2020Передача материалов судье
03.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.01.2021Дело оформлено
17.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее