Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1613/2023 ~ М-1422/2023 от 10.05.2023

УИД: 58RS0027-01-2023-001826-97

Дело № 2-1613/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года                                                                                г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску АО «МАКС» к Данильчуку Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «МАКС» обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 82100 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2663 руб.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из иска усматривается, что истец обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы по месту жительства ответчика Данильчука Д.А., указав его адрес: <адрес>, в связи с чем дело принято к рассмотрению Октябрьского районного суда г.Пензы.

Между тем, согласно справке адресного бюро Данильчук Д.А. с 17.10.2018г., то есть до обращения истца с иском в суд, зарегистрирован по адресу <адрес>, который относится к юрисдикции Первомайского районного суда г.Пензы.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил территориальной подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Пензы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «МАКС» к Данильчуку Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 15 дней.

        Судья                                                                                   Е.В. Валетова

2-1613/2023 ~ М-1422/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО МАКС
Ответчики
Данильчук Дмитрий Александрович
Другие
Тюренков Андрей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Валетова Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2023Подготовка дела (собеседование)
24.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее