Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2024 ~ М-71/2024 от 15.03.2024

Гражданское дело № 2-114/2024

УИД 68RS0019-01-2024-000101-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                    13 мая 2024 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Совкомбанк» к Светцову Дмитрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Светцову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 07.03.2017г. по 04.03.2024г. в размере 53 669,12 руб., а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд в сумме 1810,07 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Светцовым Дмитрием Александровичем был заключен кредитный договор №(5042951576) на сумму 159640,00 руб. под 29,40%/29,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1114 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Истец сообщает суду, что представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение ответчиком, а именно внесением денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 105970,88 руб. Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований (кредитный договор утерян), которые ответчик приобрел за счет истца, то истец считает, что невозвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик - Светцов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика Светцова Д.А. - Попова И.С., действующая на основании доверенности, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признала в полном объеме, предоставила суду письменные возражения, пояснила, что её доверитель отрицает получение денежных средств от Банка, доказательств истец не предоставил, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк».

Учитывая доводы искового заявления и мнение представителя истца, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Светцовым Дмитрием Александровичем был заключен кредитный договор №(5042951576) на сумму 159640,00 руб. под 29,40%/29,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1114 дней.

Таким образом, в силу ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ следует сделать вывод о том, что кредитный договор между сторонами был заключен и являлся обязательным для исполнения.

Переименование ПАО «Восточный экспресс банк» в ПАО КБ «Восточный», с последующей реорганизацией в ПАО «Совкомбанк» подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В материалах дела имеется акт об утрате документов от 12.02.2024г.

В подтверждение заключения кредитного договора истец указывает на его исполнение ответчиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Данное обстоятельство подтверждается перечнем операций, которые указаны по счету ответчика за период пользования кредитом и внесением суммы в размере 105970,88 руб.

    При таких обстоятельствах само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам неосновательного обогащения.

Из материалов данного дела следует, что выписка о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета, в адрес ответчика не направлялась.

    Из положений статей 195,196,199 ГК РФ следует, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

    Как следует из выписки по счету, приложенному к исковому заявлению, последнее списание задолженности Банком было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Установление срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, имея в виду, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный срок, а должник вправе знать, как долго он будет отвечать перед кредитором. Поскольку срок исковой давности установлен для судебной защиты права лица, то, по общему правилу, этот срок начинает исчисляться не ранее того момента, когда соответствующее право объективно было нарушено. При исчислении трехлетнего срока исковой давности также учитывается, знал или должен был знать истец о допущенном нарушении, то есть возможность его субъективного знания о фактах, порождающих требование к ответчику (определения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ЭС22-8161, от ДД.ММ.ГГГГ N 305-ЭС22-17153 и N 305-ЭС22-17040, от ДД.ММ.ГГГГ N 301-ЭС23-4997 и др.).

Кредитор в обязательстве с определенным сроком исполнения должен знать о том, что его право нарушено после окончания срока исполнения, если должник не предложит ему исполнение обязательства в этот срок. Соответственно, если право кредитора возникло из обязательства с определенным сроком исполнения (пункт 1 статьи 314 ГК РФ), то начало течения срока исковой давности устанавливается с даты нарушения срока исполнения обязательства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ЭС22-8161).

В силу пунктов 1,2 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

На основании пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (о чем также имеется разъяснение в п.26 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По настоящему делу кредит ответчику был предоставлен на 1114 дней, таким образом кредит ответчиком должен был быть оплачен в полном объеме в 2019 году. При этом истец в исковом заявлении указывает, что просроченная задолженность у ответчика возникла 07.03.2017г.

Поскольку кредитный договор не сохранился, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность как неосновательное обогащение.

К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В судебном заседании установлено, что с исковым заявлением в Петровский районный суд <адрес> истец ПАО «Совкомбанк» обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на конверте. Неосновательное обогащение на стороне ответчика возникло, начиная с 17.02.2016г.

Суд применяет срок исковой давности по данному делу по заявлению ответчика и его представителя, сделанному до вынесения решения по делу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Светцову Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2024░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░