Дело №2-222/2023
25RS0039-01-2022-003403-98
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 января 2023 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующей судьи Мерзляковой Д.С.,
при секретаре Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой ФИО14 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Петрова Т.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности ее бабушки ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности земельного участка общей площадью 1 382 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ПК№.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследником первой очереди по закону является истец.
Вступить в права наследования в отношении указанного земельного участка не представилось возможным, по причине утраты ФИО1 оригинала государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ПК№, и как следствие этому, неосуществления ФИО1 при жизни перерегистрации своего право собственности на спорный земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес>.
Ссылаясь на положения ст.ст.1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, указывая на принадлежность ФИО1 при жизни на праве собственности спорного земельного участка, Петрова Т.С. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1 382 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Петрова Т.С. и ее представитель по доверенности Карина Е.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили ходатайство, которым исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, просили их удовлетворить, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района по доверенности Отрашкевич Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила ходатайство, в котором возражала против удовлетворения исковых требований Петрова Т.С. по причине несоответствия площади спорного земельного участка, указанного в государственном акте и сведениях ЕГРН, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
При таком положении, на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1 382 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ПК№.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Надеждинского муниципального района Приморского края.
Факт отношений родства между ФИО1 и Петровой Т.С. подтвержден повторным свидетельством о рождении ФИО6 серии III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тавричанским поселковым советом депутатов трудящихся Владивостокского района; повторным свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6 серии № с присвоением ФИО6 фамилии Плешакова, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Ленинскому району администрации г.Владивостока; свидетельством о рождении ФИО8 серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Ленинского района г.Владивостока; свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 серии I-ВС № с присвоением ФИО8 фамилии Дьяченко, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>; свидетельством о расторжении брака между ФИО9 и Дьяченко Т.С. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Надеждинского муниципального района Приморского края; свидетельством о заключении брака между ФИО11 и Дьяченко Т.С. серии № с присвоением Дьяченко Т.С. фамилии ФИО13, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Надеждинского муниципального района Приморского края.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, при наличии доказательств принадлежности ФИО1 при жизни на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности земельного участка общей площадью 1 382 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ПК№, суд приходит к выводу о включении указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1
По поводу наличия разночтений в площади земельного участка общей площадью 1 382 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащихся в ЕГРН и государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ПК№, суд приходит к выводу о наличии в сведениях ЕГРН технической ошибки, которая подлежит исправлению органом регистрации прав по правилам ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 382 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25:10:230004:384, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.01.2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░