Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1180/2021 от 11.06.2021

Дело № 13-1180/2021

Определение

о прекращении исполнительного производства

29 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Кожевниковой Е.А.

с участием представителя заявителя Габбасовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» о прекращении исполнительного производства,

Установил:

ООО «Агроторг» обратилось в суд с вышеупомянутым заявлением. В обоснование указало, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.09.2018 на ООО «Агроторг» возложена обязанность в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации предприятия по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 135, а именно оборудовать контейнерную площадку для сбора мусора и пищевых отходов на расстоянии не менее 25 м от предприятия торговли в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 135 в соответствии с требованиями п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В целях принудительного исполнения данного решения 14.08.2019 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 55385/19/66005-ИП. Основанием возложения на ООО «Агроторг» обязанности по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки, явилось осуществление деятельности в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 135, на основании договора аренды нежилого помещения № 260816 от 30.08.2016. Вместе с тем 20.05.2019 ООО «Агроторг» прекратило деятельность в вышеуказанном помещении, договор аренды расторгнут, помещение передано собственнику. На основании изложенного, поскольку ввиду прекращения деятельности в вышеуказанном помещении должник объективно не может устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, просит прекратить исполнительное производство на основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании представитель заявителя Габбасова М.Р. на заявленных требованиях настаивала.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Баширова Э.Ш. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель взыскателя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 440 того же Кодекса вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу приведенных положений прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.09.2018 на ООО «Агроторг» возложена обязанность в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации предприятия по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 135, а именно оборудовать контейнерную площадку для сбора мусора и пищевых отходов на расстоянии не менее 25 м от предприятия торговли в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 135 в соответствии с требованиями п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В целях принудительного исполнения вышеуказанного решения в Октябрьском РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 55385/19/66005-ИП.

Нежилое помещение по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 135, кадастровый номер 66:41:0206901:3969 ООО «Агроторг» занимало на основании договора аренды нежилых помещений № 260816 от 30.08.2016.

Из соглашения о расторжении договора от 03.04.2019 следует, что договор аренды нежилых помещений № 260816 от 30.08.2016 расторгнут с 20.05.2019.

20.05.2019 вышеуказанное помещение передано ООО «Агроторг» арендодателю.

Из акта о совершении исполнительных действий от 28.06.2021 следует, что магазин «Пятерочка» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 135 не находится.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по устранению выявленных нарушений законодательства была возложена на ООО «Агроторг» в связи с осуществлением деятельности в нежилом помещении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского д. 135 на основании договора аренды, однако данный договор аренды расторгнут до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем ООО «Агроторг» прекратило эксплуатацию данного помещения, суд полагает, что имеются объективные основания полагать об отсутствии у ООО «Агроторг» объективной возможности дальнейшего исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку возможность исполнения исполнительного документа ООО «Агроторг» утрачена, возражений относительно заявленных требований никем не заявлено, суд полагает возможным удовлетворить требования ООО «Агроторг» о прекращении исполнительного производства № 55385/19/66005-ИП.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 439, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 55385/19/66005-ИП от 14.08.2019, возбужденное в Октябрьском РОСП г. Екатеринбурга в отношении ООО «Агроторг».

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Екатеринбурга.

Судья И.В. Сухнева