Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4508/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-4508/2023

УИД: 46RS0011-2022-002601-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года                                                                   г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Титова А.Н., при секретаре судебного заседания Павловой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4508/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. Просила взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по расписке в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Настоящее гражданское дело поступило в Видновский городской суд Московской области на основании определения Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности.

В судебные заседания истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили. Ходатайств, заявлений и отводов не поступило.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, были извещены судами надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили, в том числе о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом установлено, что направленные в адрес истца и врученные истцу извещения о судебных заседаниях, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были направлены в адрес истца и вручены ему надлежащим образом: на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – посредством личного извещения, что следует из расписок (л.д.14, 17), а на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ - посредством почтового отправления по адресу: <адрес>, указанному ей в исковом заявлении. Направленные в адрес ответчика извещения на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были направлены в адрес ответчика надлежащим образом - посредством почтового отправления по адресу: <адрес>, указанному истцом в исковом заявлении, и по адресу: <адрес>, согласно адресной справки, полученной из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░