Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2012 ~ М-52/2012 от 06.02.2012

Дело 2-56/2012.                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                     27 февраля 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Макаревич Н. И.,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Глебовой Е.М.,

истца Кулагина Н.Г.

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Андреапольского района в интересах Кулагина Н.Г. к государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Андреапольского района в интересах Кулагина Н. Г. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о взыскании задолженности, по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Кулагин Н. Г. работает в ГУП «<данные изъяты>» в должности водителя. В установленный срок заработная плата Кулагину Н. Г. выплачена не была, чем нарушены права работника, предусмотренные ст. 135, 136 Трудового кодекса РФ. В пункте 5.4 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ГУП «<данные изъяты>» указано, что заработная плата выплачивается 25 и 10 числа месяца. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Андреапольского района поступило обращение Кулагина Н. Г. на нарушение его трудовых прав. Прокуратурой Андреапольского района была проведена проверка, доводы, изложенные в жалобе, нашли сое подтверждение. В настоящее время в ГУП «<данные изъяты>» имеется задолженность по выплате заработной платы перед Кулагиным Н. Г. за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать в пользу Кулагина Н.Г. задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании прокурор Глебова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Кулагин Н. Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ГУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Обязанность работодателя своевременно выплачивать работникам заработную плату предусмотрена ст. ст. 22, 56 Трудового кодекса РФ.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст.135 ТК РФ).

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Копиями трудовой книжки, выпиской из книги приказов по <данные изъяты> - Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Кулагин Н. Г. принят в ГУП «<данные изъяты>» автокрановщиком в Автоцех с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Копией справки-расчета, сообщения от директора ГУП «<данные изъяты>» (л.д. 8,9) подтверждено, что ГУП «<данные изъяты>» имеет перед Кулагиным Н. Г. задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Требования прокурора обоснованны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░                                                ░. ░. ░░░░░░░░░