Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10002/2022 от 07.11.2022

                                                                     УИД№

                                                                                            Дело №

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

                                 у с т а н о в и л :

    ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 204 113, 28 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Инвестиционный банк «Финам» был заключен договор держателей карт по тарифному плану Классическая карта. Ответчик обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, имеет задолженность по договору.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Заводоуковский районный суд <адрес>

    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск к ответчику предьявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации по месту нахождения организации.

    Как установлено судом, ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В исковом заявлении истца указан адрес ответчика <адрес>

Из сообщения УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу <адрес>А- 56 по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемое исковое заявление было направлено в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из апелляционной жалобы ФИО1, поступившей в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик фактически проживает <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что адрес <адрес> на день подачи иска в Ленинский районный суд <адрес> не являлось местом жительства ответчика, поскольку ответчик был снят с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда. Суду стало известно последнее известное место жительство <адрес>.

    Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому райсуду <адрес>, т.к. ответчик проживает жительство <адрес>, снять с регистрационного учета в <адрес> по решению суда до поступления иска в суд.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Заводоуковский райсуд <адрес>.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                       О п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, для рассмотрения по подсудности в Заводоуковский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>

Судья:                                                      О.Ю.Насонова