Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2022 ~ М-359/2022 от 30.06.2022

Дело

УИД: 22RS0-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         10 августа 2022 года

Алтайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Алтайский коммунальщик» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском к муниципальному унитарному предприятию «Алтайский коммунальщик» (далее по тексту – МУП «Алтайский коммунальщик»), в котором просит обязать МУП «Алтайский коммунальщик» выдать ФИО1 специальную одежду: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с точечным покрытием, очки защитные, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения статей 219, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», прокурор указывает, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности МУП «Алтайский коммунальщик» выявлены нарушения действующего законодательства.

МУП «Алтайский коммунальщик» оказывает услуги по подачи холодного водоснабжения и водоотведения в жилые дома и учреждения района.

В соответствии с приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МУП «Алтайский коммунальщик» в должности механика.

В ходе проверки установлено, что материальному истцу специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты не выдавались.

Единственным предусмотренным федеральным законодательством механизмом обеспечения права работника на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда, на квалифицированную юридическую помощь и соответственно, свободный доступ к правосудию, является обращение прокурора в суд в защиту его прав и интересов в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала исковые требования, просила иск прокурора удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика - директор МУП «Алтайский коммунальщик» ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объёме, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Алтайский коммунальщик» выдать ФИО1 специальную одежду: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с точечным покрытием, очки защитные, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Председательствующий                             Д.Б. Кунтуев

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                             Д.Б. Кунтуев

2-395/2022 ~ М-359/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черданцев Александр Григорьевич
Прокурор Алтайского района
Ответчики
Муниципальное унитарное предприятие " Алтайский коммунальщик"
Суд
Алтайский районный суд Алтайского края
Судья
Кунтуев Дамир Багдатович
Дело на сайте суда
altaisky--alt.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее