Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2022 ~ М-80/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-112/2022

УИД: 58RS0012-01-2022-000241-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.В.,

при секретаре Обуховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке Пензенской области гражданское дело по иску Климовой Нины Дмитриевны к Климову Виктору Павловичу о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Климова Н.Д. обратилась в суд с иском к Климову В.П. о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, указав, что 02.04.1979 года она вступила в зарегистрированный брак с Климовым В.П., а 17.10.1987 года они на общие супружеские средства приобрели в собственность жилой дом, расположенный на земельном участке, находящиеся по адресу: /адрес/. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом и оформлен на имя Климова В.П. В 1993 году в связи с земельной реформой в РСФСР ответчику в собственность был передан земельный участок, на котором расположен жилой дом, о чем администрацией города Каменки Пензенской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии /номер/ от 14 мая 1993 года. 25.01.1994 брак был прекращен путем составления записи акта гражданского состояния на основании состоявшегося судебного решения от 28.08.1992. Общее имущество супругов между сторонами разделено не было, они оба остались проживать в жилом доме вместе со своими детьми. Ответчик изменил свое отношение к истцу и детям, стал вести правильный образ жизни, работать и содержать семью, поэтому причины, послужившие основанием для прекращения брака, отпали, и они вновь стали совместно проживать и вести общее хозяйство, совместно несли бремя содержания жилого дома и земельного участка.

Весной 2019 года в связи с технически неудовлетворительным состоянием деревянного жилого дома они приняли решение дом сломать, и на его месте построить новый жилой дом из деревянных панелей, используя для его постройки существующий фундамент старого жилого дома (незначительно его усилили). Жилой дом поставили за летний период 2020 года, но закупать материал на его строительство начали с весны 2019 года, и согласно действующему до 10.01.2021 порядку (ст. 51.1 ГрК РФ) ответчик зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, как собственник земельного участка. Приобретение строительного материала осуществляла истец, используя сбережения, хранящиеся на банковском вкладе, открытым на её имя.

После оформления своего права собственности ответчик запретил ей проживать в спорном жилом доме, что дом является только его собственностью, и предложил ей выехать из дома.

Истец считает, что являлась собственницей жилого дома площадью 41,1 кв.м. на основании договора купли-продажи от 17.10.1987 года. Получила право общей собственности на земельный участок в связи с положениями Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990 (ст. 6 п.2), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии ПЕО-30-740 от 14 мая 1993 года, выданным ответчику в период брака. На строительство жилого дома ими было затрачено 1 000 000 рублей, вложение каждого в строительство жилого дома составило в среднем по 500 000 рублей.

Согласно ст. 244 ч.4 абз 2 ГК РФ общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Считаю, что она приобрела право собственности в силу закона, поскольку строительство объекта недвижимости ею осуществлялось на принадлежащем ей земельном участке.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.33, 34,38, 169СК РФ, ст.ст.253,263 ГК РФ, просила признать за ней, Климовой Н.Д., право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 84.1 кв.м., с кадастровым номером: /номер/ и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1064 кв.м. с кадастровыми номером: /номер/, находящиеся по адресу: /адрес/.

Впоследствии Климова Н.Д. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила произвести в равных долях раздел совместно нажитого в период брака имущества - земельного участка, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; признать индивидуальный жилой дом, кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, общей долевой собственностью, выделив истцу и признать право собственности на 1/2 долю указанного имущества; а также взыскать денежную компенсацию в размере 227 900 руб. за ? долю жилого дома, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Определением суда от 22.02.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области, Управление Росреестра по Пензенской области.

В судебное заседание истец Климова Н.Д., представитель Климовой Н.Д. - Логачев А.П., действующий на основании устного заявления в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, ответчик Климов В.П., представитель Климова В.П. – адвокат Храмцов В.И., действующий на основании ордера от 21.04.2022 № 9, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебное заседание от сторон по делу поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, которое они просили суд утвердить и производство по гражданскому делу прекратить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области, Управления Росреестра по Пензенской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны, форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 227 900 ░░░. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/

2. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 227 900 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░ 19.06.2022 ░░ 19.04.2023 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19.05.2023 ░ ░░░░░░░ 18 900 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 227 900 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░ 19.06.2022 ░░ 19.04.2023 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19.05.2023 ░ ░░░░░░░ 18 900 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

4. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

5. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

6. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

7. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░